“网络暴力”治理研究中规范判断与理论依据的学理分析
研究发现:现有研究对样本案例中行为是否违法的判断,与司法实际存在较大差距;对案例中行为究竟是何种违法行为的认定,大多不符合规范判断的标准;将样本案例定性为网络暴力的理论依据大多似是而非,理论误用比比皆是。结果,论者对网络暴力案例中行为的定性呈现出扩大化、模糊化、片面化的倾向,不仅不能为网络暴力治理...
生成式人工智能信息内容审核机制构建研究
中华人民共和国国家互联网信息办公室在2019年通过了《网络信息内容生态治理规定》,强调多主体共同参与网络信息内容的同时,对算法推荐、深度伪造、流量造假、网络暴力等热点问题进行回应,又于2022年修订了《互联网跟帖评论服务管理规定》,对互联网行使言论自由进行跟帖和评论进行了一定的规制,2023年7月公布的《生成式人工智...
专访最高法研究室主任周加海:纠正网暴“法不责众”倾向,为受害者...
残疾人实施网络暴力,组织“水军”、“打手”等实施网络暴力,编造“涉性”话题侵害他人人格尊严,利用“深度合成”等生成式人工智能技术发布违法信息等情形的,人民法院坚决依法严惩重罚,以突出惩治工作重点,狠打网络暴力要害。
贺雪峰 :我也说说华中乡土派——对一起网络暴力的回应
6、从事教职以来,我几乎没有让任何研究生为我承担课题,几乎没有让任何研究生为我报过账、做过私活。我几乎无条件支持读书会同学调研并承担他们的调研花费。二十多年我几乎将所有课题经费用于支持学生调研,却没有让学生承担课题任务。7、从读书会出来的研究生有数百人之多,无论是读博从事学术研究还是直接就业了,...
专家解读|迈向动态调控新模式的网络暴力信息治理机制
《规定》对于网络暴力信息提出的治理要求,具有体系性、全流程、精细化、重赋能等鲜明特点,在明确治理标准、落地治理机制、促成治理实效方面,具备很强的可操作性和落实前景。体系性:作为网络信息内容治理整体系统的有机组成部分。网络暴力信息的特点可以从内容和规模两个层面来认识。内容层面,对于特定主体具有明显而强烈...
【法治护我心】| 反网络暴力解读(一):言论自由≠“网暴自由”!
朱巍中国政法大学传播法研究中心副主任近日,国家互联网信息办公室联合公安部、文化和旅游部、国家广播电视总局公布《网络暴力信息治理规定》,自2024年8月1日起施行(www.e993.com)2024年9月29日。针对“按键伤人”治理问题,光明网特邀中国人民大学法学院教授石佳友、中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍进行解读。
法治的细节︱面对网络暴力,法律真的无能为力吗?
当然不是。对于网络暴力,无论是民法典、治安管理处罚法,还是刑法都有相应的处理措施。首先是民事责任。民法典第1024条规定:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果实施侵权行为,要承担赔偿、道歉等民事责任。
依法治理网络暴力的制度方略与价值关怀
为此,全面认清网络暴力现象是根本前提。只有充分把握网络暴力的本质与实体等内容,才能做到有的放矢。该书厘清了网络暴力的概念、特征,也梳理了形成机制,通过海量的数据统计、案例分析等方式,经由类型化思维的提炼,归纳总结了网络暴力治理的现实困境。“流量为王”的利益驱动、“网络水军”的屡禁不止、“法不责众”的...
四川烈犬咬伤女童事件舆情研究
伴随着事件深度发酵,舆论情绪从最初的同情女童、谴责烈犬主人,在谣言、网络暴力等催化下,转变为对立撕裂之势,极端情绪逐渐占据舆论场。此种舆论走向除了折射出当下犬只治理工作所面临的困局之外,还凸显出在涉动物保护议题上所潜在的意识形态风险,构成网络生态中显著的不稳定因素。因此,法治网舆情中心旨在通过复盘事件...
《身体理论视角下的网络性别暴力研究》
网络性别暴力是指通过社交媒体等网络平台对特定性别人群进行身体或心理上的攻击和伤害的行为。这种暴力的具体形式包括性骚扰、恶意评论、传播虚假信息等。文章探讨网络性别暴力的成因,认为刻板形象、身体规训和肥胖歧视是诱发暴力的三大因素。刻板形象要求女性的穿着打扮、言行举止符合社会认为适合女性的方式;身体规训反映传统...