【以案说法】“名誉感”受损就会侵犯“名誉权”?
法院审理认为:名誉权被侵犯,应当以行为人实施了侵害行为,且该侵害行为导致社会公众对受害人的社会评价降低为标准,而非以当事人的主观感受为判断标准。具体到本案中,李四是否构成侵权,应当根据李四是否实施了侮辱、诽谤等毁损名誉的行为,张三的社会评价是否降低,李四的行为与张三社会评价降低之间是否有因果关系,李四主观...
以案说法 | 网购平台“差评”=侵犯名誉权???
随后,卖家小隆以不真实的评价严重侵害了店铺的良好信誉为由,将小联诉至法院,要求小联赔礼道歉、撤销差评并赔偿名誉损失2000元。法院审理银海区法院审理认为,根据卖家小隆提供聊天记录的图片来看,案涉内裤确实存在尺寸不一的情况,案涉买家小联所作评价系对事实的客观陈述,内容不具有贬损、侮辱的性质,小隆主张该评价...
网络社交平台言论侵害名誉权的司法审查要点
自然人名誉权重在保护精神利益,权利救济以精神损害赔偿为主;法人或者非法人组织是法律上的拟制人格,其名誉权受损不会造成精神损害,故无权主张精神损害赔偿,但可以主张财产损害赔偿,主要包括:为恢复名誉支出的必要合理费用、为提起诉讼或其他救济所支出的必要费用、因社会评价降低所造成的经营收入减少或者丧失。审判实务中...
员工遭前公司发函指责严重失职,结果被新公司辞退?法院:侵犯名誉权
综合考虑到侵权行为的影响范围及程度,判令销售公司需向服装公司出具书面澄清声明。经办法官表示,良好的职场生态环境需要企业与劳动者共同维护。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价,民事主体依法享有名誉权,任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在信息网络时代,任何未经证实的消息...
员工散布公司负面信息,为何不构成侵犯名誉权?|公司法研
侵犯名誉权需要行为人所实施的侮辱、诽谤、披露信息等行为影响到社会公众的评价时,才能构成对名誉权的侵害。如仅是对事实的描述,或是所述情节与事实基本相符,未超出必要的限度,不足以导致公司社会评价降低,则不构成对公司名誉权的侵害。公司治理建议公司应如何防止员工言论给公司带来负面影响呢?我们建议:1、在...
当我们的网络名誉权受到侵犯时,该如何处理,如何维权?
公安机关对该案进行立案侦查(www.e993.com)2024年8月31日。经侦查,公安机关认为该案情节轻微、危害不大,不构成犯罪,决定撤销此案。而王某则认为物业公司的报案行为给其造成了不良社会影响,侵犯了其名誉权,故将物业公司诉至法院。NO.2法院审理法院经审理认为,本案中,王某在公安机关的笔录中认可其曾多次私接电线,且因此与物业人员发生过争议...
“名誉权”受到损害该怎样维权?
当名誉权受到侵犯应采取如下措施维权:一般情况下,当事人可以请求行为人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;可以请求侵权人更正或者删除侵权信息;或者向人民法院起诉来维权。网络不是法外之地,公民在微信群、朋友圈、抖音、微博等网络空间也同样需要遵守国家法律法规,不能为所欲为,按键伤人。通过网络宣泄情绪...
【我为群众办实事】“网络大V”言论侵犯他人名誉权 法院:向受害人...
对于拥有一定影响力的“网络大V”,更应注意发言的边界,恪守法律底线。同时,受害人在名誉权受到侵害时,可以向法院起诉要求赔礼道歉、消除影响,若造成精神损害的,可以请求精神损害赔偿。原标题:《我为群众办实事“网络大V”言论侵犯他人名誉权法院:向受害人道歉、赔偿》...
孙宇晨诉媒体侵犯名誉权胜诉 “遭FBI调查”传言或不攻自破
一审判决认定,被告重庆商界传媒集团在报道中未尽核实义务,侵犯了原告孙宇晨的名誉权,判决要求被告删除不实报道,并在全国公开发行的报纸上向孙宇晨公开赔礼道歉,同时赔偿孙宇晨公证费519.37元。媒体从相关渠道获取的法院判决书显示,重庆商界传媒集团败诉的关键是相关报道内容未尽核实义务。
“网络大V”言论侵犯他人名誉权,法院:道歉、赔偿
近日,会同县人民法院审理了一起关于“网络大V”发表言论侵犯他人名誉权的纠纷。原告为知名人士王某,被告杨某是新浪微博上拥有几十万粉丝量的博主。因杨某在“微博”平台上发布了一篇点评王某的文章,点击量高达3000多次,导致大量网络用户对王某产生负面评价。王某遂诉至法院,要求杨某在“微博”平台上发布道歉公告,...