老板发视频辱骂离职员工,辩称系AI换脸,法院:侵犯名誉权,赔偿并道歉
最终,北京市第四中级人民法院认定科技公司侵害了周晨的名誉权,判决该公司向周晨书面致歉并赔偿精神损失费500元。用人单位应当尊重劳动者人格尊严法官表示,用人单位对劳动者行使公司内部的管理职权时应当尊重劳动者的人格尊严,在缺乏充分证据支持时,不应将足以损害员工名誉的内容在一定范围内传播。虽然公告中使用了...
案例| 北京互联网法院发布服务保障新质生产力十大典型案例
原告认为被告未经许可使用图片,且截去了原告在小红书平台的署名水印,使得相关用户误认为被告为该作品的作者,严重侵犯了原告享有的署名权及信息网络传播权,遂诉至法院要求公开赔礼道歉、赔偿经济损失等。被告答辩称不确定原告是否享有涉案图片的权利,被告所发布主要内容为原创诗文,而非涉案图片,且没有商业用途,不具有侵权故...
侵犯名誉权!男子截图聊天记录有奖转发被判赔5000
侵犯名誉权!男子截图聊天记录有奖转发被判赔5000
特斯拉名誉权案胜诉:造谣者赔偿金飙升至七万元
一审法院审理认为,李某的行为侵犯了特斯拉的名誉权,判决李某赔偿特斯拉经济损失2000元,同时在社交平台连续三十日发布致歉声明。李某不服一审判决,遂提起上诉。二审期间,法院委托司法鉴定科学研究院对涉事车辆进行了全面检测。检测结果显示,车辆制动系统现时技术状况正常,无故障和刹车失灵现象,完全符合相关技术标准。
消费者发布差评,侵犯商家名誉权吗?
当名誉权受到侵害时,首先可以请求侵权人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉,赔礼道歉可以当面或公开等道歉方式,如果被侵权人不执行,法院可以通过在报刊、网络平台等发布公告的行为进行;其次如果因为其侵权行为导致经济损失的,可以请求侵权人赔偿其经济损失;最后,如果因名誉侵权行为给被侵权人带来严重精神损害的,可以请求精神损害...
媒体关注 | 工作群里辱骂同事,法院:侵犯名誉权,依法担责!
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权(www.e993.com)2024年9月1日。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人...
特斯拉刹车风波终落幕,车主赔偿七万丨冤案平反记
经过了三年的时间,这起所谓的“4·19特斯拉车主维权事件”终于有了个了结。2024年的8月,西安的李某因侵犯特斯拉的名誉权,被判赔偿特斯拉7万元人民币。这一判决意味着,经过司法鉴定,特斯拉的车辆制动系统并没有故障,完全符合相关技术标准。这一判决出来后,特斯拉算是彻底洗清了之前所谓的“刹车失灵”嫌疑。事实...
【以案释法】利用网络侵犯名誉权?道歉+赔偿!
法院经审理后判决被告刘某在自己开通的直播间向原告蒋某三人赔礼道歉、恢复名誉,停止侵权,并赔偿原告蒋某三人精神损害抚慰金每人1000元。判决生效后,刘某拒绝执行,蒋某三人遂向法院申请强制执行。案件进入执行阶段后,执行干警梅泽宇考虑到名誉权纠纷案件的执行比较特殊,难点在于如何让被执行人刘某心甘情愿道歉以及通过...
钟楼法院名誉权纠纷案典型案例
侵犯公民的隐私权、名誉权应承担相应的民事责任。本案中,本院判令被告承担了赔礼道歉,消除影响、恢复名誉的民事责任,但未支持原告请求被告承担精神损害赔偿金的诉讼请求。人民法院能否支持受害人的精神损害赔偿金会综合考量侵犯名誉权的原因、行为方式、后果等情形,亦即名誉权受到侵害并不必然可以主张精神损害赔偿金。
【以案释法】“网络大V”言论侵犯他人名誉权 法院判决:向受害人...
对于拥有一定影响力的“网络大V”,更应注意发言的边界,恪守法律底线。同时,受害人在名誉权受到侵害时,可以向法院起诉要求赔礼道歉、消除影响,若造成精神损害的,可以请求精神损害赔偿。原标题:《以案释法“网络大V”言论侵犯他人名誉权法院判决:向受害人道歉、赔偿》...