儿童照片遭贩卖背后乱象:影楼样片可网购,曾有人盗用造谣

南都记者从杭州互联网法院公布的民事判决书获悉,杜某某在社交平台发布了带有小女孩楼某某肖像的图片,但未经楼某某监护人同意,属于非法使用原告的肖像,构成对原告肖像权的侵害。最终,法院判决被告杜某某在报纸刊发道歉声明,并赔偿原告楼某某精神损害抚慰金10000元、合理维权费用损失5000元。2017年4月,二手交易平台上出...

摄影师卖女童照片牟利,还有多少受害者也要查清楚| 新京报快评

此前,一些影楼使用其所拍摄的消费者照片作为广告宣传的行为,均被判决败诉并承担相应的赔偿责任。具体到此案,摄影师的行为更令人难以接受,甚至让人怀疑不仅是牟利那么简单。如其在出售女童的写真照片和拍摄花絮时,还配上隐晦词语。这种行为不仅侵犯女童的肖像权和隐私权,其所搭配的隐晦用语,也涉嫌严重侵犯了女童身心...

影楼私自将顾客婚纱照当样片律师:侵犯肖像权

河南鹤淇律师事务所主任律师直艳军表示，该影楼将顾客的照片用作样品进行展出，属于谋利行为。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，这些行为应当被认定为侵犯公民肖像权。因此，该影楼应该停止侵权，并根据客户要求删除照片。随后，双方经过沟通，影楼的工作人员在张先生的见证下删除了这组婚纱...

未成年少女私房照被当样片公开展示 影楼:要告就告,休想要赔偿

在随后的交涉过程中,小李向影楼索赔2200元,遭到拒绝。小李告诉记者在拍摄照片时她还未满18岁,对于影楼的答复她并不满意,准备向法院起诉该影楼。律师表示影楼的行为确实已经侵犯到了小李的肖像权和隐私权。民法通则里面有规定,说公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利的为目的使用这个公民的肖像,这是民法通则里面有...

日本新娘告影楼侵犯肖像权

日本新娘告影楼侵犯肖像权因新婚摄影照未经允许被影楼用于广告宣传,日本新娘夏子起诉北京宽地摄影工作室,索赔2万元。东城法院昨日发布消息称,法院近日判决涉嫌侵权的宽地影楼赔偿夏子小姐精神损失6000元。夏子小姐在起诉书中说,去年12月与丈夫刘先生在北京宽地摄影工作室拍摄了一组婚纱照。但不久她发现婚纱照被登载...

未经允许展览顾客照片 影楼涉嫌侵犯肖像权

孙律师:影楼的这种行为侵犯了你的肖像权(www.e993.com)2024年11月24日。《民通意见》第139条规定:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”《民法通则》第120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损...

擅将婚纱照做广告影楼侵犯了肖像权

陈律师:影楼的这种行为侵犯了你们的肖像权。《民通意见》第139条:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。刘先生:我今年3月在某饭店吃饭,开啤酒时,啤酒瓶爆炸,我左眼受伤,住院治疗18天,花去12000多元,我与饭店老板交涉,他说是生产厂家的责任,与饭店无关...

消协提醒:影楼拍照底片另买侵犯消费者的肖像权

赤峰市消费者协会工作人员介绍说,目前,在影楼拍摄婚纱照或艺术照不给约定出照片的底片,如果消费者想要回照片底片,影楼会向消费者收取每张10至30元不等的费用,这种现象目前在影楼较为普遍。消协认为这是一种重复收费行为,对消费者来说是不公平的,这种行为侵害了消费者的知情权,违背了诚信经营原则。影楼应加强自律,...

刚办完婚礼的夫妻“被网红”,婚庆公司被判赔偿3000元

董先生认为,自己和太太无端“被网红”,遂对上述照片及视频进行了录屏、公证,并将文化公司告上了人民法院,认为其侵犯了自己的肖像权,要求:一、赔礼道歉;二、停止侵害,立即删除所有网络平台上自己的婚礼照片和视频;三、赔偿精神损失20,000元。庭审中,文化公司则辩称,婚礼策划师在前期沟通中曾告知过董先生,公...

孕妇照被影楼擅自用作宣传,女子起诉,法院判了!

小芳认为影楼侵犯了她的肖像权和隐私权,将其告上法庭。淮北市相山区法院审理认定影楼的行为系侵犯公民肖像权的行为,遂一审判决影楼赔偿原告小芳损失11000元。日前,中国裁判文书网公布了该案一审民事判决书。孕妇照被影楼私自用作推广判决书显示,法院经审理查明,2020年9月1日,小芳在淮北市一家影楼拍摄孕妇照片,...