品质升级 经典重现 齐鲁书社推出三十周年纪念版《脂砚斋评批...

考虑到当时所见十余种脂评本的文字或同或异,或详或略,情况极为复杂,1994年,齐鲁书社出版了国内首部《红楼梦》脂评汇本,一百二十回本,前八十回主要以庚辰本为底本,后四十回为程甲本,这是公认的国内排印本《红楼梦》中的上佳版本,深受众多读者和研究者的喜爱。该书将各脂本的评语汇集、配齐、校订,为读者...

《红楼梦》:脂砚斋身世缭绕,红楼曲终人散,空余悲凉一片

二是在《瓶湖懋斋记盛》中,曹雪芹曾透露他借居在叔父的庙宇里,而脂批中也有“诵《往生咒》至恒河沙数也”等语,推测脂砚斋其实是一个和尚,一边念经一边批注,而宝玉的原型是曹雪芹的叔父辈,即是这位脂砚斋。最后是堂兄弟说。堂兄弟说是胡适的早期说法,畸笏叟曾有批语将曹雪芹及脂砚斋并称为诸子,而自称为朽...

《红楼梦》:“阿”字定乾坤,脂砚斋到底是谁?

一是认为脂砚斋就是作者本人,脂评本即为自己的作品撰写的书评,这种观点能够较好地解释为什么脂评本对作者的家世经历如此了解,例如脂砚斋曾表明小说中的故事是作者本人所经历,也明确透露他自己也是大观园中的当事人之一,吴世昌等红学家据此认为,"脂砚斋是贾宝玉的模特儿",即现实中的人物原型。而且在甲戌本《石头...

甄道元|脂砚斋与曹雪芹谁更早

但基本可以判定，对主评家的这一认识，出入较大。那个时期，应存在着三大主评家：初评者、脂砚斋、畸笏叟。换言之，人们是将初评家与脂砚斋，视作了一人。人们之所以认为是两大主评家，一个原因是与《脂砚斋重评石头记》的书名有关，将批中未有署名的批语，均置于了脂砚斋头上。另一个原因与时代有关。...

少读红楼:脂砚斋批语有多精妙?

不得不说,脂砚斋的点评,犹如画龙点睛。曹公对红楼一书,批阅十载,增删五次,饱含血泪,很多隐晦笔墨,如果没有脂砚斋这位知情人指路,我们很难真正领会其中深意。再说娇杏两次回顾贾雨村,脂砚斋又说了:这方是女儿心中意中正文。又最恨近之小说中,满纸“红拂”、“紫烟”。

读《红楼梦》为什么得认准“脂评本”?

这样的早期抄本,今存十一种十四部,又称为“脂评本”“脂砚斋评本”(www.e993.com)2024年11月24日。“早期的抄本是非常珍贵的。这些抄本很多都有脂砚斋等人的批语。一般是写一稿抄一次,改一稿再抄一次。同时,脂砚斋等人不停地加以评点。”苗怀明介绍,这些抄本距离曹雪芹生活的年代比较近。特别是三个版本:甲戌本、己卯本、庚辰本,它们在...

脂砚斋的批语可信不可信?他第一回犯下致命错误,让身份更可疑

既然前面已经交代曹雪芹披阅十载、增删五次,题名《金陵十二钗》,怎么可能“书未成”?从《石头记》《情僧录》《红楼梦》《风月宝鉴》到《金陵十二钗》,尽管都是曹雪芹假托故事,但肯定故事是完整的。何以脂砚斋就说没写完?是不是像如今我们知道通行本后四十回是续书,结合江宁织造曹家曹雪芹英年早逝,所给出的...

红楼梦:第一首回头诗让脂砚斋都困惑,“谁解其中味”闻之心酸

其次，脂砚斋对曹雪芹“披阅十载增删五次”这一说法的质疑。他认为如果作品不是完整创作的，那么这样的修改和删除又有什么意义呢？然而，这种批评忽略了一个事实，那就是曹雪芹在创作《红楼梦》时进行了多次修改和删除，这样的修正是为了使作品更加完美，更符合他的创作意图。只有对整本书进行了反复的斟酌和修改，...

吴铭恩汇校:《红楼梦脂评汇校本》(典藏版)

我國古代最偉大的文學名著《紅樓夢》,早在以抄本形式流傳的時候,就已經附有評語,這就是由脂硯齋、畸笏叟等人所加的現在統稱為“脂評”的批語。因為這些作評者是曹雪芹的親友,瞭解作者寫作《紅樓夢》的情況,所以批語中揭示了不少有關《紅樓夢》寫作背景、與曹家家世的關係、80回後的情節等等內容,這些批語對讀者...

姜子石:胡适晚年评《红楼梦》“四大不幸”考论

与胡适“新红学”一代宗师的地位很不匹配,胡先生本人对于《红楼梦》的评价很一般,甚至可以称作“酷评”。其中尤以其在1960年11月20日给苏雪林的书信中的说法为典型:《胡适红楼梦研究论述全编》我写了几万字考证《红楼梦》,差不多没有说一句赞颂《红楼梦》的文学价值的话