男子遭醉酒村民入室闹事打伤 反击致对方轻伤,系正当防卫还是故意...

后来道县警方组织双方进行解调,双方承认的事实是,何某辉醉酒后到何某能家中闹事,后来两人在何某能的家门口发生争吵并打架,打架过程中双方持木棒殴打对方,均不同程度受伤。调解时,何某辉方面要求赔偿医药费等一切费用共计30万元,但何某能认为何某辉喝酒后到自己家里闹事并先动手殴打自己,对方有过错在先,自己出于人道...

两个孩子篮球场打架之后……

这是一起因未成年人打架致使一方受伤的健康权纠纷。从起诉状的内容来看,2023年7月的一天,13岁的小强用路边的瓷砖片将14岁的小杰左手的手掌、手腕及左胸皮肤划伤。因赔偿费用无法谈妥,今年6月,小杰的父母以小杰的名义到南浔区法院起诉,要求对方赔偿医药费、护理费、精神损害抚慰金等共计6.5万余元。为减少当事人来...

与邮政局长打架自称正当防卫,男子被认定互殴起诉警方遭驳回,发...

对此,刘番不认可该派出所认定的该邮局参与打架的只有2人,同时称系田某先动手打他,他系被迫还手,且李某参与打人被处罚过轻,另有该局一女员工参与殴打,她抓伤了他,且该员工拿了一根棍子。刘番进一步告诉记者,事发时他有权不戴口罩并要求该邮局提供要佩戴口罩的相关文件,当时他已准备离开,没想到田某威胁恐吓后...

烧烤摊上两伙人打架 双方都声称是正当防卫 检察官出手戳破寻衅...

“我们接到案件后,确实发现了一些疑点,比如,双方当事人均说对方打人在先,但在相关证据缺失只有口供的情况下,无法确认哪一方先动手。此外,陈某头部的轻伤是如何形成的,这一点还没有弄清楚。”承办检察官向记者介绍。如果是被害人张某某一方先动手打人,那么犯罪嫌疑人章某一方属于还击的行为,不属于寻衅滋事,就不构...

云南一老汉凌晨和邻居吵架,泼大粪暴揍对方:打你个生活不能自理

因发生打人事件,当地警方随后介入,但双方各执一词,均历数对方的不是,并声称对方先动手。由于发生吵架打架时是凌晨4点钟,当时除张某和胡某在场之外,没有其他人员观战,且双方均年事已高,说了后面忘了前面,语言表达困难,相关证词逻辑混乱,根本无法准确陈述事发当时的情况。

斗殴案一人刺伤对方多人 是否正当防卫成庭审焦点

监控录像显示,6月26日0时10分许,郑剑锋骑摩托车来到现场(www.e993.com)2024年11月23日。欧文伟案起诉书称:欧文伟一方持凳子等工具先动手,随后双方发生斗殴。其中欧文伟使用凳子,欧建通使用长刀,黄秀强使用玻璃酒瓶,钟成稳用木棍,欧建槟和杨荣兴使用拳脚参与斗殴,致郑剑锋受伤。此后的伤情鉴定显示,郑剑锋受轻微伤。

四川宜宾父子俩被群殴还手遭拘,起诉警方“互殴”认定错误要求撤销...

周氏父子对于翠屏警方对两人分别作出的行政拘留10日、罚款500元的行政处罚不服，向翠屏法院提出了行政诉讼，请求撤销对他们的行政处罚。上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163）记者从庭审中获悉，翠屏公安分局提出了书面的答辩意见，确认了陈某三人先动手进行了殴打，但周氏父子存在积极还击的情况，“并非为对方先动手...

四川宜宾父子遭群殴还手被拘,警方认定“互殴”:双方均有过错

周氏父子对于翠屏警方对两人分别作出的行政拘留10日、罚款500元的行政处罚不服,向翠屏法院提出了行政诉讼,请求撤销对他们的行政处罚。上游新闻记者从庭审中获悉,翠屏公安分局提出了书面的答辩意见,确认了陈某三人先动手进行了殴打,但周氏父子存在积极还击的情况,“并非为对方先动手的情况下努力避免冲突后,仍不能制止...

防卫反击还是互殴?水果商挨打还手被处拘留 起诉警方要求撤销处罚...

针对原告周登建等人的诉讼,翠屏区公安分局作了如下答辩。两原告提出系防卫,没有结伙殴打的故意,翠屏区分局行政处罚决定认定事实不清、适用依据错误的理由。翠屏区公安分局认为:该案系周登建父子与陈国洪等人因挪车的口角纠纷引发,双方对案件的发生均有过错。周世淅在遭到章存祥先动手殴打后,积极还击,周登建也加入其...

昆明城管打人? 当事双方各执一词警方介入调查

城管局对方先动手不得已才反击昨日下午4点,昆明市五华区城市管理综合行政执法局王副局长说:“打人者确是大观中队的两名城管,但出手打人纯属反击。”王副局长说,了解情况后知道,两名执法队员下班后将执法车停到美食城的地下停车场里,可车刚停好,不知是什么原因,一名男子站在停车通道上对执法人员破口大骂。起...