飞车抢夺行为的定罪与量刑问题研究:公共安全与个人权益的平衡

在对飞车抢夺行为的定罪与量刑问题进行法律分析时,我们需要参考相关的法律规定、判例法以及学说观点,以明确该行为的定罪标准和量刑依据。以下是一些关键的法律分析方面:飞车抢夺行为往往会被定性为抢夺罪的犯罪行为。根据相关刑法规定,抢夺罪是指以暴力、威胁暴力或者其他方法,抢夺他人财物的行为。在飞车抢夺行为中,行为...

飞车抢夺致人死亡应如何定罪处罚

第二种意见认为应定故意杀人罪。其理由是:行为人明知利用机动车抢夺骑电动车人的财物,极有可能发生车毁人亡的结果,而行为人明知会发生这种危险,但仍然放任这种结果的发生,以致被害人邹某车翻人倒,颅脑重度损伤而死亡,行为人的故意内容同时包含抢夺和间接故意伤害或杀人,而应当以故意行为造成的结果定罪。第三种意见...

飞车抢夺遇反抗应构成抢劫罪

抢夺罪是指抢夺公私财物的行为,侵犯的客体是公私财物,且抢夺的财物必须达到数额较大的标准才能构成犯罪。而抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为,该罪侵犯的客体不仅包括公私财物,还包括公民的人身安全,抢劫罪不以是否抢到财物为标准,只要实施了以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为就构成抢劫罪。

广东“飞车抢夺”最高可判死刑

本报讯(记者林洁)“‘飞车抢夺’具有特定情形可按抢劫罪处理,最高刑罚可适用死刑。”记者近日从广东省高级人民法院获悉,省法院、省检察院和省公安厅3家联合下发了《关于依法严厉打击抢劫、抢夺犯罪适用法律的指导意见》(以下简称《意见》),该《意见》明确抢夺500元即构成抢夺罪。广东省高级人民法院副院长陈华杰透露...

也谈飞车抢夺致人死亡应定何罪

第一种意见认为定抢夺罪;第二种意见认为定抢夺罪和过失致人死亡罪,数罪并罚;第三种意见认为定抢劫罪。评析原文作者赞成第三种观点。理由是:张某、刘某利用高速行驶的机动车对邓某实施抢夺,采取的方法极其危险,除了侵害被害人邓某的财产外,对于被害人邓某的人身安全是必然造成侵害的,此时张某、刘某的...

伙同他人多次“飞车”抢夺

儋州市法院经开庭审理，采纳定罪和量刑建议，作出上述判决(www.e993.com)2024年11月23日。儋州市检察院检察官说，我国刑法规定，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年...

2010年国家司法考试刑法测试题 --司法考试频道--中国教育在线

A、甲预谋“飞车抢夺”。一日,甲骑摩托车在马路上寻找作案目标,伺机行抢,因注意力不集中,被迎面驶来的一辆汽车撞伤B、乙意图到李某家里行窃。一日夜,乙潜入李某家天井,躲在柴垛后等待李某关灯睡觉。不料被前来串门的吴某发现,乙被当场抓获C、丙基于强奸意图,在一个偏僻的场所对赵女使用暴力。赵女为免受...

中国法院网网上直播

对公诉机关指控抢夺罪没有异议。[17:35:27][审判长]:通过刚才的定罪辩论,控辩双方对构成抢夺罪的罪名已没有异议,关于定罪方面的辩论到此结束。下面进行量刑方面的辩论,控辩双方在发表量刑方面的意见时,应当各自阐述被告人的量刑情节、本案刑罚的适用等问题,并提出具体的量刑建议。首先由公诉人发表意见。[17...