关羽死后,蜀汉如何评价他?刘禅中肯,诸葛亮谨慎,刘备耐人寻味
对于诸葛亮,我们最终的评判是,他的一生功过参半,但无疑是中国历史上的一位杰出人物。他的智谋与忠诚,如同璀璨星辰,在历史的长河中熠熠生辉,成为了后世敬仰的楷模。我们对他的评价,不仅仅是对他个人的肯定,更是对他所代表的智慧与品德的颂扬。那么,我们来看看诸葛亮是如何对关羽进行最终评价的。他们共事多年,长...
庄子:放下自己心中的尺子|孔子|刘备|桓温|关羽|张飞|诸葛亮_网易...
关羽认为诸葛亮或许只是空有名声,却无实学的草包。张飞评价诸葛亮就更过分,直接大骂诸葛亮是个再平凡不过的乡野匹夫,还扬言要用一条麻绳将人家绑了。而在之后与诸葛亮共事时,他们也逐渐被诸葛亮的足智多谋所折服,而诸葛亮之所以“三顾茅庐而不见“只是在考验刘备的品性、毅力等,想确认刘备是否值得他出山辅佐。...
郭嘉和诸葛亮,谁才是三国第一谋士?毛主席的评价很中肯
在毛主席眼中,诸葛亮可谓多才多艺,既能挥剑沙场,又能治国安邦,堪称全才典范。而郭嘉则独具慧眼,深谋远虑,他的专注与专一,使他成为一位卓越的谋士,与诸葛亮的多元才能相映成趣。
司马懿是如何评价诸葛亮的?两种截然不同的评价,佩服还是轻视?
而诸葛亮见司马懿始终不出战,连他送女人遗物羞辱,都能够忍受得了,也只能选择分兵屯田,做长久驻扎的准备了。在此次作战期间,司马懿的三弟司马孚曾来信问前线军情,而在司马懿的回信中就有了他对诸葛亮的第一段评价。《晋书》:帝弟孚书问军事,帝复书曰:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,...
诸葛亮到底会不会打仗?李世民的评价,一针见血,可以说直指要害
还是在李世民的评价中,隐藏着另一番深层次的真相?这一切,都激起了我们对于这位历史巨人更深层次理解的渴望。战略眼光:诸葛亮的军事才能诸葛亮,这位三国时期蜀汉的丞相,被后世称为“卧龙”。在他的治理下,蜀汉虽处于三国鼎立的复杂局势中,但却展现出了不凡的生存能力。他的军事战略,尤其在对抗强敌曹魏时,...
刘备为何赐死养子刘封?关羽被杀有责任,诸葛亮11字评价是主因
关羽被杀有责任,诸葛亮11字评价是主因创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联刘备在入荆州投靠刘表的时候并没有子嗣,当时刘备已年过四十,为稳定人心,刘备求娶寇氏子弟寇封为子并改名为刘封,寇封原本是长沙刘氏的外甥,刘备收其为养子,也许是看中长沙刘氏在荆州的影响力,以便拉拢荆州本地豪族(www.e993.com)2024年10月14日。
三国时期没那么特殊,曹操没那么坏,诸葛亮也没那么神奇 | 专访
徐冲:我们说诸葛亮的“圣化”,主要包括两方面:一个是拔高他的“忠汉”立场,把他塑造为鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣道德楷模;一个是赋予他各种超高的军事甚至神异能力,用鲁迅先生在《中国小说史略》里的话说就是“多智而近妖”。其实,在整个魏晋南北朝时期,诸葛亮都还是一个比较正常的杰出政治家形象,没那么悲情,...
诸葛亮和郭嘉,谁才是三国谋士之首?有一人给出了中肯的评价
当然,除了这三位主公知人善任外,最重要的是他们手下文臣武将甚多。在谋士方面,曹操阵营里有郭嘉,孙权阵营里有周瑜,刘备阵营里有诸葛亮。历史上,对于诸葛亮和郭嘉这二者之间,谁才是真正的三国第一谋士?有着不少的争论。值得一提的是,我国伟大领袖毛主席曾给出了一番评价,说得算是一针见血。
如何评价正史中的诸葛亮?评论区感人肺腑
诸葛亮言辞之间流露出对国家的忠诚。他对臣死之日的誓言,不让家中有余帛、外有羸财,是为了不负陛下。这种忠臣之志,超越了个人欲望,彰显了他对国家和皇权的至死不渝的忠诚。这也是使他千古传世的原因之一。网友的感慨:武侯千古!在网友们的眼中,诸葛亮的俭朴哲学让人肃然起敬。评论“武侯千古!”充满了对...
《世界启元》博览会 | 智圣兵仙评测
角色整体评价:机制分析:前3回合提升控制状态伤害,第3回合混乱。适配体系:秦始皇控制体系,搭配一些控制输出英雄,比如白起。拆技分析:发动率很高的智力输出技能,搭配恐慌、灼烧、动摇等类似机制使用最好,现在跟阳焰搭配很强。三、卡包主英雄阵容搭配(1)诸葛亮...