刘邦被项羽射了一箭,却没死,从此象棋界多了一条不成文的规定

论军事才能项羽当时认了第二绝无人敢认第一,项羽被誉为霸王无人会心中存疑,这个称呼冠在项羽头上没有一点水分。就连后来成功登基的汉高祖刘邦都对项羽的军事头脑赞不绝口,当然若论刘邦与项羽究竟谁能胜任天下帝王这一宝座,残酷的历史已经将答案告诉了世人。项羽设鸿门宴本想要了刘邦性命以绝后患,奈何重要关头项...

被误解的鸿门宴:刘邦和项羽的终极对决,最大的赢家竟是项羽

谈及后世对项羽的评价，诸如“勇猛有余，智谋不足”及“刚愎固执”等标签，实则缺乏确凿史料的支撑。但有一事实不容置疑：项羽身上那股浓烈的英雄气概与悲剧色彩，犹如历史长河中不灭的印记，鲜明而深刻。并且为人心胸狭隘，缺乏远见，但不可否定的就是在鸿门宴中项羽发挥自身的政治思想从而占据上风。并将己方的利益最...

范增为何要在鸿门宴上杀刘邦?其实是坑项羽,为了帮另一人

项羽奉行的是“富贵不归故乡,如锦衣夜行”,虚荣心极强;同时,武王克殷之后,姬姓家族很多人都被分封,项羽成为天子的话,项氏家族子弟也会得益...因此范增如果劝说项羽成为天子,那么大概率会得到项羽与项氏家族支持,但没有史料证明范增劝说项羽争夺天子之位。如果范增不认为天下一统是趋势,那么何以认定刘邦有天子之气,会...

《史记》中的项羽:一代霸王的辉煌与悲歌

司马迁在《项羽本纪》中对项羽的评价是复杂而深刻的。他既肯定了项羽的英勇无畏和军事才能,又批判了他的残暴无情和背信弃义。1.肯定项羽的英勇无畏司马迁在《项羽本纪》中多次赞美项羽的英勇无畏。例如,在巨鹿之战中,司马迁将项羽的作战之英勇、决策之精妙描写得淋漓尽致。这种赞美不仅体现在对项羽个人的崇拜上...

鸿门宴上,项羽未杀刘邦之谜:非妇人之仁,实乃深谋远虑胜范增

项羽自恃过高，只具匹夫之勇，却无法任用贤能将领。反观刘邦，先入咸阳，秋毫无犯，与关中父老立下三章约法，展现了深远的谋略，堪当大任。这一次，韩信毫不犹豫地在充满朝气的二十六岁年轻霸主与年过半百的暮气沉沉老者之间，果断选择了后者。鸿门宴结束后，他毅然决然离开了项羽，投奔了刘邦的麾下。

鸿门宴的真相,项羽不阴谋诛杀刘邦,更符合实际,正是英雄见地

鸿门宴上的座次,太史公突记一笔,自然会引得许多人来关注、解读(www.e993.com)2024年11月10日。比如有一种说法就是,鸿门宴上的座次反映了刘邦居于最卑位,表示臣服于项羽这一历史。但是现在也有一些学者对这一说法提出了质疑,他们认为鸿门宴的座次中,刘邦并非处于最卑位。按《史记集解》在《孝文本纪》中引如淳语:“或曰宾主位东西面,君臣位南...

鸿门宴的真相:项羽是正确的

说起鸿门宴,大家第一时间想到的就是项羽的愚蠢,毕竟当时的刘邦对于他而言就如同案板上的肉,他要杀刘邦,只需一句话即可。但是他却对刘邦不动于衷。要知道,当时他的谋士范增可是一而再再而三的暗示,先是用眼神示意,再是用手示意,可是他一直没有任何的反应。

鸿门宴:项羽如何放过了刘邦?

林先生是教育学家,又曾推动文字改革,故写作时字斟句酌,非常讲究,而这些作品确如一些论者所言,既是可靠的历史读物,可作“理想的历史入门书”,又是优秀的语文读物,“对学语文、学作文都大有好处”。鸿门宴是家喻户晓的历史故事,记载此故事的《项羽本纪》是《史记》中的名篇。今天我们选摘《林汉达前后汉故事新...

西楚霸王项羽为什么会败给刘邦,始终想不明白,性格使然耶?

“《史记》百三十篇中,以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中,又以巨鹿之战、鸿门宴、垓下之围为最,反复诵观,可欣可泣,有此数段耳。”(郑板桥)在秦末风云激荡、天翻地覆的历史舞台上,作为推翻秦王朝暴政统治的大功臣,项羽无疑是那个时代的大英雄,不过英雄也有落难或者说陷入绝境之时。《垓下之围》就是通过...

一人一首,诗人们这样评价霸王项羽的是非功过

项羽的一生充满了辉煌与悲剧，他也成为诗人们笔下评议的对象。《咏史诗·鸿门》唐·胡曾项籍鹰扬六合晨，鸿门开宴贺亡秦。樽前若取谋臣计，岂作阴陵失路人。《咏史诗·鸿门》这首诗，唐代的胡曾以深沉的笔触描绘了项羽在鸿门宴上的历史场景，展现了他英勇善战却又命运多舛的一生。“项籍鹰扬六合晨”，开篇便描绘了...