优化大学生学业预警制度 提升育人实效

或每个学期修得学分数未达到9分的,给予一级警示(红色);对所修读的必修课程平均学分绩点不低于1.30但未达到1.70的,给予二级警示(橙色);对所修读的必修课程平均学分绩点不低于1.70但未达到2.00的,给予三级警示(黄色)。

浙大竺奖宣传“24/67656”,教育公平之问,大学生:我们不当分母

这24名大学生能从67656名浙大在校生中崭露头角,无疑在科研、绩点等方面有着卓越的表现。然而,浙大在报道竺奖获得者事迹时所使用的标题“24/67656,他们拿下最高奖学金”,却在浙大学生群体中掀起了轩然大波,引发强烈不满。这是浙大学生过于敏感吗?答案是否定的。能通过高考、研考、推免等途径进入浙大的...

绩点第一,保研出局

据悉,河北大学、杭州师范大学、安徽理工大学、成都中医药大学、沈阳师范大学、四川师范大学2025年的保研名额,均较上年有所增长。各高校推免生人数上涨,保研门槛也逐渐拔高,进一步加剧“内卷化”。高校对于生源的标准不断提高,此前有相关报道,一高校尖子生因第一学历问题,被高校拒绝。同时,保研面试“神仙打架”已是常...

取消绩点制,能否让大学生不再“卷分数”

寒假期间，大学生们不时刷新教务系统，查询各科成绩。与此同时，关于是否取消绩点制，再度引起热议。近年来，我国部分高校开展等级制评价试点，探索取消或弱化应用已久的绩点制，以期破除“分数至上”的观念。相关评价制度改革会给高校教学带来怎样的影响？改革方向该何去何从？多所高校试水等级制在高校里，每逢期末便...

部分大学取消绩点,大学生能“乐”了吗?

大学是学生多元发展的平台,取消绩点评分,也是从侧面引导大学生不拘泥于绩点而是寻找更适合自己的路径,这成为改革的出发点。02担忧派:新形式的内卷源源不断在一项微博话题“是否支持大学取消绩点排名”的投票中,16%的网友认为“有竞争才有动力,没必要取消”,32%网友认为“不卷绩点,多的是别的可卷,没意义”,34...

数说|北大试点取消绩点,大学生不用卷成绩了吗

1月3日，北京大学宣布在生命科学学院展开试点改革，其中的不再用绩点制的方式计算成绩，而是采用“等级制”的考核方法引发热议(www.e993.com)2024年11月28日。这里的绩点制，是指目前国内多数高校所采用的平均学分绩点（GPA）。这是一种以课程成绩与学分作为衡量学生学习情况的评估方式，不同学校的计算方式存在一些差异。而北大生科院试点的“...

多所高校尝试取消绩点!大学生可以不用“卷”了?

网上也有很多帖子教人“刷绩点”,号称“无痛提升绩点”“提高绩点捷径版”,其实也无非是推迟“硬课”、和老师互动“混脸熟”这些套路。取消绩点对大学生真的有用吗?在实行等级制前,北京大学生命科学学院内对学生们组织3次问卷调研结果显示,支持度达到88%。

大学生不用分分必究“卷”绩点?

绩点在大部分高校的研究生保送考核时,是一个必要的条件。除了保研,评优、奖学金、出国留学、交流项目都与它挂钩,甚至一些用人单位也可能比较看重绩点。与此同时,等级制评定并不罕见。例如,北京大学生命科学院从2020级开始,在本院开设的专业核心课、专业选修课、实验和实践类课程的成绩评定中推荐采用等级制。学生成...

【透视社·民生沸点】大学生可以不用“卷”了?多所高校尝试取消绩点

近日,北京大学校报发布文章《放弃绩点——成绩评定改革在“生科”》,调研学校成绩评定改革推行的情况,此举引发广泛热议。文中显示,在高强度的学业考核压力下,一些学生为了总成绩提高一两分而花费大量时间。为了改变这一现状,北京大学生命科学学院展开试点改革,放弃GPA排名,实行“等级制”的考核评定方式。除了北大,有媒...

取消绩点考核,大学生评价体系改革依然任重道远

曾以学霸聚集而闻名的北京大学生命科学学院(后简称“生科院”)从2022年春季学期开始,向部分专业核心课、专业选修课吹响改革号角:取消绩点考核,采用“粗线条等级制”(ABCD)进行成绩评定。一年多之后,北大校报一篇记录生科院取消绩点的文章被网友发现,一时之间在社交媒体中引发热议。