“挖角”行为性质的司法认定|竞业|法律|公司法|正当性|商业道德|...
而二审法院否定了一审观点,但否认的原因在于厚大法考没有举证证明瑞达法考挖角的行为违反商业道德,由此可见二审法院并非在根本上否认挖角行为应受《反法》规制,而是认为只有在原告举证证明挖角行为的不正当性和违反商业道德时才可以将对行为的规制从劳动关系范畴纳入侵权关系范畴。2.拙雅科技v.智童科技案[7]——...
Timing、瑞达法考等7款教育类APP被工信部通报!
Timing、瑞达法考等7款教育类APP被工信部通报!记者从工信部官网获悉,今日工信部公布关于侵害用户权益行为的APP通报(2020年第七批)。截至目前,尚有63款APP未完成整改。其中,希沃授课助手、优路教育、冀教学习、Timing、学宝、简单课堂、瑞达法考等在内的7款教育类APP被通报。未来网记者了解到,上述7款教育类APP...
瑞达教育旗下“瑞达法考”APP“违规收集个人信息”被通报 称...
中国网财经12月22日讯(记者牛荷)日前,工信部通报63款侵害用户权益行为APP(2020年第七批),其中,北京瑞达成泰教育科技有限公司(“瑞达教育”)旗下“瑞达法考”APP(版本2.7.0)因违规收集个人信息“上榜”。存在问题的应用软件名单(2020年第七批)(来源:“工信微报”微信公众号)通报称,上述APP应在12月28日前...
侵害用户权益 工信部通报瑞达法考等7款教育类APP
12月21日,工信部通报今年第七批、共63款侵害用户权益的APP。其中,TIMING、瑞达法考等7款教育类APP在列。上述违规教育类APP中,希沃授课小助手、优路教育涉及违规收集、使用个人信息;冀教学习、TIMING、学宝、简单课堂,以及瑞达法考存在违规收集个人信息问题;此外,简单课堂APP还强制、频繁、过度索取用户权限。工信部要...
准备法考(司法考试),听课的手机APP介绍、推荐-2022
(三)瑞达法考APP:免费学习的内容在APP“公开课”、“学习”这里。1、2022年精讲公开课(我们通过所说的第二阶段)①民法——钟秀勇②民诉法——韩心怡③行政法——徐金桂、舒扬④刑法——刘凤科、蔡雅奇⑤刑诉法——杨雄⑥三国法——杨帆⑦商经法——李晗、刘安琪⑧理论法——宋光明...
准备法考(司法考试)客观题,复习需要多长时间?
(五)瑞达法考APP(瑞达法考)(www.e993.com)2024年7月1日。1、各科题目总量:8科题目合计4066题。①民法:443题。②刑法:954题。③行政法与行政诉讼法:352题④民诉法:468题。⑤刑诉法:617题。⑥商经法:共530题(商法-230,经济法-201,知识产权法-99)⑦三国法:共320题(国际私法-97,国际经济法-105,国际法-118)...
法考名师挖角战落幕:厚大诉瑞达索赔1亿 缠斗五年终审败诉
主力资金加仓名单实时更新,APP内免费看>>对于不少法考学子而言,刘凤科、徐金桂、钟秀勇、宋光明等老师的名字早已如雷贯耳。为争夺名师资源吸引生源,国内两家“明星级”法考培训机构厚大法考和瑞达法考“打”了起来。2017年11月,厚大公司以不正当竞争为由起诉瑞达公司,索赔1亿元。
侵犯用户权益 工信部通报7款教育类APP
21日,工信部通报今年第七批、共63款侵害用户权益的APP。其中,TIMING、瑞达法考等7款教育类APP在列。上述违规教育类APP中,希沃授课小助手、优路教育涉及违规收集、使用个人信息;冀教学习、TIMING、学宝、简单课堂,以及瑞达法考存在违规收集个人信息问题;此外,简单课堂APP还强制、频繁、过度索取用户权限。展开盛京视频...
厚大瑞达不正当竞争案二审改判|判决书
厚大瑞达不正当竞争案二审改判|判决书近日,北京知识产权法院改判厚大法考诉瑞达法考不正当竞争案,撤销海淀法院一审判决,驳回厚大法考的全部诉讼请求。厚大诉瑞达一审案情回顾:2018年,厚大法考主张瑞达法考实施四项不正当竞争行为并索赔8000万:第一,未经许可擅自使用其具有一定影响的图书名称(“XX讲XX法”)...
正保远程教育800万美元再收购瑞达法考11%股权
新浪教育讯正保远程教育近日发布公告,以5280万元(800万美元)收购瑞达法考11%股权。此次交易后,正保远程教育已拥有瑞达法考51%的总股权。据悉,此次交易将通过现金收购方式进行,预计在2018财年第四季度完成。并且正保远程教育将进一步增持瑞达法考,在2019年4月之前,总股权最高可增持至60%。