限制投屏案原告谈爱奇艺新规:有推广新分级的嫌疑
新规限制新订阅的黄金VIP用户,同时可播放设备数仅为1台,引发了网友们的讨论。10月23日,爱奇艺限制投屏案原告朱元告诉现代快报记者,此次同时减少老会员同时观看的设备数量,也有通过削减原会员体系中会员权益推广新分级的嫌疑。10月22日,爱奇艺宣布将推出一项全新服务,自11月12日起爱奇艺黄金会员可加8元为家人开通亲...
“限制投屏案”一审落槌,败诉的爱奇艺又被怼上热搜
查阅爱奇艺2023年12月29日更新的《爱奇艺VIP会员服务协议》,其中约定“爱奇艺有权变更本协议内容,一旦本协议内容发生变更的,爱奇艺将在相应页面、站内信或其他合理方式进行通知。如果不同意变更的内容的,可以选择停止使用VIP会员服务,如继续使用VIP会员服务,则视为已经同意变更的全部内容。”也正是在这项自赋的...
“爱奇艺限制投屏案”一审判决,算是消费者的一次“小胜利”
经过一年多的审理,“爱奇艺限制投屏案”终于在近日一审落槌。法院判定,原告朱元在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金会员VIP时长。(据7月2日现代快报)相关新闻视频截图这一案件的起因,源于2023年初,爱奇艺突然限制黄金VIP会员的高清投屏权益。在广东工作的朱元,从2017...
微观察| 爱奇艺限制投屏案双方上诉,“吃相难看”的刻板印象咋破解
据悉,爱奇艺与其用户朱元之间的法律纠纷起源于爱奇艺对会员投屏清晰度的限制。2023年1月,爱奇艺对其会员的投屏功能作出调整,过去黄金VIP会员支持最高4K清晰度投屏,现在却只能选择最低的480P清晰度,引发网友的不满与挞伐。随后,爱奇艺的7年“老粉”会员用户朱元将爱奇艺告上法院。自2017年以来,朱元一直为爱奇艺黄金...
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于 480P...
IT之家7月17日消息,在“爱奇艺限制投屏案”一审判决后,法院的裁决引发了热议。据现代快报报道,在上诉期的最后一天,原告提起上诉,要求不断订的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决在事实认定和法律适用上...
套娃收费&限制投屏还不够,爱奇艺优酷等偷流量也是一绝
不过,还没等到“爱奇艺限制投屏案”再度风起云涌,朱元在昨天(7月25日)又开启了“投屏之争第二弹”,这次是将矛头指向优酷(www.e993.com)2024年10月28日。他针对”选择性允许投屏“,发文四问优酷,表示这属于会员作为消费者的知情权,投屏服务不能像“开盲盒”。针对这些质问,优酷客服回应称:“优酷VIP会员权益不包含投屏,目前优酷VIP...
马上评丨爱奇艺限制投屏案判决,“套娃收费”该戒了
经过一年多的审理,“爱奇艺限制投屏案”终于在近日一审落槌。法院判定,原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金会员VIP时长。此案的起因是,一年前,一位爱奇艺的7年“老粉”会员发现,平台突然单方面压缩了会员权益,此前黄金VIP会员支持最高4K清晰度投屏,现在只能选48...
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP
此前在使用爱奇艺的过程中,朱元一直使用投屏功能,当时任何清晰度的投屏都可以选择。2023年1月11日,朱元发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P,如需更高清晰度必须升级至更高级别会员。朱元注意到,关于投屏,爱奇艺此前进行过限制第三方投屏清晰度的变动,仅允许使用官方客户端进行无清晰度限制的投屏。“...
“爱奇艺限制投屏案”原告发文,质疑优酷投屏权益
继此前因限制黄金会员投屏权益、对爱奇艺提起诉讼后,日前朱元再次在社交平台发文,对优酷的会员投屏权益提出质疑。朱元表示,优酷称其VIP会员权益不支持投屏功能,但实际上有部分内容仍可投屏,只是难以区分、和"开盲盒"一样,因此优酷存在会员权益不清晰、伤害消费者知情权之疑。
“爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:投屏之争第二弹,四问优酷
IT之家7月25日消息,“爱奇艺限制投屏案”于本月一审落槌,原告获41天黄金会员VIP时长补偿,引发网络热议。今日,该案件的原告@朱元律师发文,将矛头指向另一大网络视频平台——优酷。@朱元律师在微博中称:优酷在称投屏不属于VIP会员权益的情况下,实际执行