热闻|薛之谦拍摄电影画面引发“盗摄”争议,“屏摄”是侵权还是分享?

近日，薛之谦在微博分享电影《飞驰人生2》观后感，文章内附带的3张在电影院拍摄的电影画面，随后被不少网友指责称其作为公众人物带头泄露了电影内容，“薛之谦盗摄”等相关词条频频登上热搜榜。薛之谦两度回应2月16日上午，薛之谦发微博，以一首打油诗回应质疑：“祝你慧眼，识图看片，本尊在谢，你在塞脸，习惯示众...

法治观察:薛之谦“屏摄”惹争议,电影院里这个小动作违法吗?

2月15日下午,歌手薛之谦发微博评论春节档电影《飞驰人生2》,并附有3张直接对着银幕拍摄的电影画面,引起部分电影从业者和影迷的公开谴责和抵制。对于这一行为,网友有不同意见。支持的一方认为,这只是对着屏幕“打卡”而已;更多网友和从业者则持反对意见,认为电影放映期间的摄录行为都是违法的,屏摄也容易造成剧透,影响...

薛之谦屏摄争议上热搜,还有多少人不知道看电影时禁止拍摄

《逐梦演艺圈》导演毕志飞发文，称要想拍出一部比豆瓣2.2分的《逐梦演艺圈》还低分的电影，“就是拍一个电影《屏摄》，如果能请到薛之谦老师出演，我感觉突破当年的纪录有戏。”讽刺意味拉满。多个电影媒体大V也借由这番热度下场，向公众科普“屏摄”对于影院观影环境和行业的危害。春节档何以成屏摄重灾区事实...

薛之谦被指“盗摄”,毕志飞邀其出演《屏摄》:想拍一部比《逐梦...

近日,艺人薛之谦公开分享了热映影片《飞驰人生2》的观后感,并配发了几张有关电影画面的照片,引发了网友对于“盗摄”问题的讨论。2月17日,《逐梦演艺圈》导演毕志飞发文邀请薛之谦出演电影《屏摄》,此举为该话题增添了新的热议点。图源:薛之谦社交账号全文如下:看到大家都在讨论屏摄的问题,突然,我心中一个困扰...

薛之谦“屏摄”引争议,拍摄电影屏幕到底违不违法?

近日,歌手薛之谦屏摄电影《飞驰人生2》被网友批评后拒绝认错,引发各界关注,“薛之谦屏摄”成为春节档一大热门话题,甚至有网友将2024年称为“屏摄元年”。极目新闻记者采访发现,随着各方版权意识的增强,除了影视行业对于“屏摄”普遍持抵制态度,也有更多网友参与到“屏摄”对错的讨论之中来。

薛之谦的三张“盗摄”照片,成了春节档电影的萨拉热窝事件

2月15日下午,薛之谦看完春节档电影《飞驰人生2》之后在微博发了一篇观后感,文中出现了三张拍摄电影院银幕的照片(www.e993.com)2024年11月13日。网友们纷纷评论区留言,提醒这样的做法不妥。但是薛之谦似乎不以为意,第二天还发了一条用AI绘画配图的打油诗,有点硬刚的味道。没想到引发了一场关于“到底能不能屏摄”的网络大讨论。以电影人、影...

“薛之谦版权意识”冲上热搜,看电影拍照发朋友圈算盗摄吗?

薛之谦发布微博长文点评《飞驰人生2》全文如下:由于该文中出现了几张有关电影画面的照片薛之谦的版权意识引发了公众的讨论有一些网友认为薛之谦只是在宣传电影没必要上纲上线但也有大部分网友呼吁大家可以借此机会重视盗摄这件事此后薛之谦发文回应...

薛之谦拍摄屏幕宣传电影引发争议,观影拒绝屏摄应该成为文明共识

2月15日下午,歌手薛之谦在微博发长文分享春节档电影《飞驰人生2》的观后感,文章内附带了3张在电影院拍摄的电影画面引发了“盗摄”争议,“薛之谦盗摄”的话题也冲上热搜第一。舆论发酵后,薛之谦以打油诗回应称“本尊在谢,你在赛脸”,疑似意指自己这样宣传得到了片方的感谢,是网友没有眼力见,再度引发激烈争论。

深观察|薛之谦究竟有没有违反《电影产业促进法》?

《电影产业促进法》出台于2016年,手机拍照的随手方便性与今日已毫无分别,可以反推立法者是经过谨慎选择的。至此,可以肯定得出结论——薛之谦原则上不是《电影产业促进法》的适用对象,薛之谦拍了三张照的行为并未违反《电影产业促进法》第31条。其三,在讨论“侵权”与否的前提下,所依据的必然是规定了著作权人具体...

律师谈薛之谦被指“盗摄”:影方未声明的前提下不构成

大象新闻记者赵丹徐照朋2月16日,有关“盗摄”的话题引起广泛关注。起因是,2月15日,艺人薛之谦公开发文点评正在热映的电影《飞驰人生2》,由于该文中出现了几张有关电影画面的照片,引发了公众的讨论。对此,大象新闻采访了河南泽槿律师事务