日本游客逛圆明园,“爱国博主”一路追骂,丢人丢到国外去了!
历史上搞残圆明园的有三波人。最开始,是1860年,英法侵略者纵火焚烧圆明园。其后是1900年,八国联军侵占北京,圆明园的建筑和古树名木遭到彻底毁灭。最后清朝灭亡,后来的官僚、军阀、奸商对圆明园的遗物巧取豪夺,以至于只留下了断壁残垣。最初烧毁的事儿是英法干的,如果真的是冤有头债有主,哥们应该去找英国人...
圆明园国宝回家,“路费”到底有多贵?
咸丰十年(1860年)八月,英法联军攻入北京,九月初五(10月18日),英国公使额尔金及英国将军格兰特下令焚烧圆明园,大量珍宝或被焚毁,或被劫掠。海晏堂前的十二生肖兽首属于后者。像许多被劫掠到海外的佛首一样,由于铜像体型巨大,不便携带,侵略者就将其头部残忍地锯断带走。这之后的100多年时间里,十二兽首杳无...
圆明园—万园之园的辉煌、毁灭与重生
到10月9日,当侵略者暂时撤出圆明园后,这座规模宏伟、景色秀丽的皇家园林早已被毁坏成一道刺眼的疤痕。接下来是臭名昭著的焚烧圆明园事件。在清政府同意和谈但尚未正式签字之前,英国军队首领额尔金、英军名义统帅格兰特为迫使清政府长期屈服,在英国首相帕麦斯顿的支持下,借口俘虏受到虐待,悍然下令烧毁圆明园。大火三日不灭...
他下令火烧圆明园,害死300中国人,3年后被天雷击中房屋活活烧死
死了一个詹姆士·布鲁斯,还有成千上万的侵略者。圆明园被洗劫一空后,仍旧是皇家禁园,慈禧也曾有意重修圆明园。在其授意下,重修圆明园工程提上日程。此后经年,圆明园虽未大修,倒也恢复了几分元气,颇有重现昔日万园之园荣光的迹象。国将不国,人尚且不能自保,何况一园一景?圆明园的经历,与清政府兴衰密切相连。
圆明园的毁灭,谁才是真正的罪人?
我认为,圆明园的毁灭,是一个复杂的历史事件,其原因是多方面的,其罪人也是多元的。英法联军是直接的侵略者,他们对圆明园进行了野蛮的洗劫和焚烧,造成了不可挽回的损失。清政府是间接的责任人,他们对圆明园的保护不力,导致了圆明园的被攻占和被毁。中国人民是潜在的受害者,他们对圆明园的价值和历史认识不足,导致了...
法国没有参与火烧圆明园?英国人说出放火真正目的:让中国记住
1860年,英法联军攻陷北京,在洗劫圆明园珍宝之后,英国人纵火焚毁了这座气象万千的皇家园林(www.e993.com)2024年10月20日。人们都认为这是英法联军的行为,只是为了掩盖对此洗劫的野蛮行径。近年来出土了一些新的历史资料,原来事情并非如此简单。法国人似乎并未参与焚烧圆明园的行动,而英国人的目的也不仅仅是掩盖罪证那么简单。究竟是什么原因导致...
圆明园文物屡遭高价拍卖 流散文物成景观难回归
“历史上圆明园经历了三劫,就是火劫、石劫和土劫。”刘洋解释,英法侵略者劫掠珍宝、放火焚烧是火劫。此后,周围百姓进入焚毁的圆明园,搬走了不少建筑构件,接下来若干年里,又有不少石刻文物陆续流失,这是石劫。到了人民公社时期,农民又在遗址的土堆上种起了庄稼,这是土劫。
1860年:英法联军只焚烧了圆明园吗?
关于这次火烧圆明园的情况,格兰特将军在给英国国防大臣的电报中说:“在10月18日,约翰·米歇尔爵士的第一步兵师在大部分的骑兵协同之下,向圆明园前进,放火焚烧整座宏伟的建筑物,那是一个很壮观的景象。”侵略者竟然把焚烧圆明园说成“那是一个很壮观的景象”。世界上还有如此野蛮和厚颜无耻的人。这次大火火势猛烈,...
英法侵略者火烧圆明园,部分百姓帮忙放火,他们难道有特殊身份?
英法侵略者攻进北京城,并烧杀抢掠,最后在抢光了圆明园的珍贵宝物后,竟然一把大火焚烧了这举世闻名的皇家园林。但是当时最让人吃惊的一件事情却不是侵略者放火烧圆明园,而是有的老百姓竟然不救火反而帮着侵略者放火。难道这些人有特殊的身份,比如潜伏在中国的无间道卧底?下面就来一起详细分析整个事件的始末。
为“华侨”报仇是借口,焚烧圆明园英法要在精神上摧毁清政府
蔡申之先生在其《圆明园之回忆》中说:关于英法侵略者劫掠圆明园之事实,固然有诸多中国史料可资利用,但是“英法人之从军日记等,对于当时情事,皆身历目睹,所有记载,更较我国方面为确切,一话一言,无异自具招供,堪为佐证”。为了较为清楚地说明这一问题,我们有必要简单地回顾一下当时的历史。