英法联军为何要烧毁圆明园?联军总司令日记揭秘残酷历史真相
看额尔金的日记就该知道,英法联军火烧圆明园,压根不是因为圆明园关了他们的使者。他们在圆明园烧啊、杀啊、抢啊、掠啊,说到底就是想得到园子里的宝贝!额尔金后半句话里也能看出来,英法这俩侵略者,就想靠火烧圆明园,逼清政府答应他们提的那些不平等条约。这纯粹就是恶魔干的事儿啊!这儿还有个特别让人生气...
火烧圆明园参与者晚年自述:这事不怪我们,只怪清政府太狂妄了
纸质的档案和图书损毁得最厉害,好多经典藏书档案都被大火烧没了,圆明园整个建筑也受到了难以复原的打击。这当中啊,好多木质的亭台楼阁都一下子毁掉了。相关史料有记载,英国侵略者放火烧一个宫殿的时候,那里面还有300多条无辜的生命呢,就这么跟着大火一块儿被葬送在圆明园里了。当时圆明园着火了,那浓烟呼呼地直...
补壹刀:今天,有人“感恩英法联军火烧圆明园”,还有人点赞?
“皇帝因为自己的野蛮无知付出了圆明园被烧的代价”,而愚昧的京城百姓随后也加入到放火和抢劫的行列。一百年后这段历史“突然变成了人民的屈辱,国家的屈辱,民族的屈辱”,是个“笑话”,是被“任意打扮”过的历史。2“文明”的侵略者,“野蛮”的被侵略者,“愚蠢封闭”的政府,“愚昧又民族主义”的民众,对自己国...
1860年,额尔金在圆明园放了一把火,烧了三天三夜。
一个侵略者要在被侵略者的领土上,修建一条以自己名字命名的大路,对于中国人来说,这是何等的屈辱,然而这一切都还没有满足他的野心。天津都被攻下了,北京还会远吗?火烧圆明园之后,詹姆斯·布鲁斯直接来到了紫禁城,当然他还没有疯狂到想要对紫禁城直接下手,他的所有疯狂举动只是为了让清政府再签一份条约,这就是《...
英法联军火烧圆明园,殿内文物抢劫一空,遗失的文物都去哪儿了?
1860年10月6日,英法联军将北京城围得水泄不通,清军不敌被迫退至右安门一带,最终的结果就是圆明园失去清军庇护,变成英法联军的盘中餐。联军趁着夜幕降临,召集士兵前往圆明园集合。当天晚上,他们化身成为野兽,疯狂洗劫圆明园陈设的奇珍异宝,事后为了毁尸灭迹竟然一把火烧了圆明园,侵略者的这种行为完全有悖人伦。
圆明园—万园之园的辉煌、毁灭与重生
到10月9日,当侵略者暂时撤出圆明园后,这座规模宏伟、景色秀丽的皇家园林早已被毁坏成一道刺眼的疤痕(www.e993.com)2024年10月20日。接下来是臭名昭著的焚烧圆明园事件。在清政府同意和谈但尚未正式签字之前,英国军队首领额尔金、英军名义统帅格兰特为迫使清政府长期屈服,在英国首相帕麦斯顿的支持下,借口俘虏受到虐待,悍然下令烧毁圆明园。大火三日不灭...
圆明园的毁灭,谁才是真正的罪人?
有人说,圆明园的毁灭,是英法联军的罪行。他们在1860年10月,借口清政府虐待英法外交使节,闯进圆明园,大肆抢劫和破坏。他们把园内凡是能拿走的东西,统统掠走;拿不动的,就用大车或牲口搬运;实在运不走的,就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证,10月18日和19日,三千多名侵略者奉命在园内放火。大火连烧三...
法国没有参与火烧圆明园?英国人说出放火真正目的:让中国记住
长期以来,人们普遍认为英国人烧毁圆明园是为了掩盖他们在抢劫过程中犯下的罪行。然而,近年来出土的一些新的历史证据,似乎为这一罪行增添了一些新的解释。根据一些英国军人的亲笔记录,虽然英国军队在抢劫圆明园的过程中确实犯下了滔天罪行,但他们最终选择纵火焚毁圆明园,其实还有一些其他的深层原因。第一,烧毁圆明园是...
圆明园被毁150年后,专家准备对其修复时,意外找到50000多件文物
且不说清政府是如何对待谈判代表、战俘的,关押地就不可能在圆明园。试问英国人会将侵略者关押在白金汉宫,法国人会将侵略者关押在凡尔赛宫吗?清政府的南北两监,以及各地县狱又不是摆设!英法联军之所以劫掠,完全是出于贪婪。至于“放火”则是要进一步打击清政府,让清政府在精神上对外屈服,关于这点英军统帅格兰...
当年英法联军放火烧了圆明园,可曾想过巴黎圣母院最终也命丧火海
那么对于巴黎圣母院的劫难,我们要开心欢呼吗?我们需要有报复的快感吗?不是的,只有痛惜,同圆明园一样,巴黎圣母院是全人类的财富,因为坏的永远不是文物,坏的是侵略者、破坏者、没有人文情怀的民族情绪煽动者。尖塔坍塌了,所幸双塔还在,只要《巴黎圣母院》仍传,巴黎圣母院将会永存。