飞将军李广怀才不遇是因为本事太大,还是水平太菜?

为什么《资治通鉴》对于李广的评价也非常高?那是因为《资治通鉴》是司马光写的,而司马光是司马迁的后代。在司马一族的笔下,李广名将的光彩就这样流传给了后世。虽然本文扒去了李广的外衣,将他说得不怎么好看,但不管怎么说,李广还是一名好的战将。如果他只是战将,而不是统军之帅,跟随的又是名统军之帅,他可能也...

骁将李广身经百战,威震匈奴,缘何终身不得封侯?

宋代文献《史记评林》如此说:“李广每战辄北,因踬终身”。司马光在《资治通鉴·汉紀九》中说:“程不识,虽无功,犹不败;效李广,鲜不覆亡”。李广真的是每战必败甚至全军覆没吗?细究《史记》,你会发现司马迁仅记载了李广一生中最后的几场战事,且带有强烈的悲剧色彩,只摘取或剪辑了李广波澜壮阔一生的几个片...

深圳市罗湖区2024-2025学年高三上9月学业质量检测语文试题及答案

现代生活匆匆忙忙，五光十色，一些实实在在的差距使人们有了隔阂，既无时间也无机会进行密切交流，我们用我们头脑中已有的成见去填补剩下的画面。我们在看到世界之前就被告知它是什么模样，在亲身经历之前就可以对绝大多数事物进行想象。而且，除非所受的教育能使我们具有敏锐的意识，否则这些先入之见就会强烈影响到...

揭秘|汉朝将军的命运

但值得思考的是,同样是投降匈奴,李广将军的孙子李陵,大家对他的评价却充满了同情,每朝每代都有人对他的行为做辩护,这却是为何?李广利将军的生平事迹,本刊2013年第二辑有《贰师将军咏叹调》一文专门讲述,在一定程度上还原了这位将军在历史上被歪曲的形象。第二位是东汉的窦宪将军。窦宪将军最大的功绩是带兵彻...

司马光的学术逻辑与唐宋时人对汉武帝的看法:读《制造汉武帝》| 林鹄

其次,辛著花了很大笔墨,论证单从《汉书》的记载中,根本看不出武帝晚年曾有悔过之举,以此说明这是司马光仅凭不可信的材料编造的故事。不过,辛著的论证还有可以商榷的地方。我们先来看《汉书》中的两处记载。《汉书·西域传下》称汉武帝在贰师将军李广利投降匈奴后,“悔远征伐”,发布轮台诏,“深陈既往之悔”...

神射无敌,爱兵如子的李广,其带兵方式为何屡遭史家批评?

换句话说,李广是将大量的管理工作,一人包圆儿,且细致到最基层,这种方式套在今天的中小私营企业里很合适,但放在大企业里就必然要出问题了;所以李广一生,都带不了万人以上的大军,带个几千人就是他的上限,多了他也玩儿不转(www.e993.com)2024年11月15日。因此,司马光在《资治通鉴》中对李广的治军之法提出了严厉的批评,他说:“治众而不用...

“李广难封”的悲剧,究竟是谁造成的

上图_《资治通鉴》(常简作《通鉴》),是由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书李广:看来我是我的问题所谓性格决定命运,有学者就认为,“李广难封”实际上正是李广性格所致。也就是说,造成这一悲剧的人,恰恰是李广自己。这么说,有依据吗?我们不妨就拿李广与卫青做一下对比。卫青是什么性格?《资治通鉴》...

专访|李凯:柏杨是当代作家说史,司马光是古代史家教育帝王

宋儒法古崇圣,按钱穆先生的话就是“明儒道以尊孔,拨乱世以返正”。宋史中很多情节,是再现儒家典籍。司马光的法古崇圣的情结很重,他把儒家政治理论当作治国理政的依据,甚至代圣人立言,仿照《周易》写《潜虚》(此前扬雄仿照《周易》写太玄),仿照《左传》写《通鉴》,其儒学教诲作用非常明确。众所周知《左传》是...

司马光到底是不是汉武帝杀死的

司马光就此有一段议论,他说:“以广之材,如此焉可也,然不可以为法”,“效程不识,虽无功,犹不败;效李广,鲜不覆亡哉”,意谓这样做,李广可以,但别人不能效法。效法李广,很少能避免全军覆灭的结局。这个说的在理。但在对付当时机动性、灵活性强的匈奴军队,不能不说李广的办法可能更有效,侦察哨兵即是他的耳目,...

总书记为何如此重视人才?这些话“典”明答案

“凡用人之道,采之欲博,辨之欲精,使之欲适,任之欲专”,出自北宋司马光的《稽古录·卷十六》。司马光在人才选拔和管理方面提出了4条标准:要用人之长处,不求全责备;要仔细分辨,听其言、观其行;要量才适用,让人各得其所、发挥特长;对看准了的人才要大胆使用。