司马南再议张文宏

“一些可疑的内外势力拼命包装某个临床大夫,将之说成先知先觉诚实无欺,将之凌驾于国务院联防联控专家组39位专家之上,这种舆论不至一驳,对这个大夫也不是好事情,属鲁迅说的捧杀。”——司马南在文中说道…这些话旗帜鲜明把张文宏和“境外势力”强行捆绑在一起,这帽子纯属无端生事,连“莫须有”都算不上,哪个“...

98%无症状不是张文宏说的,是谣言宿主司马南们编的

其中赫然出现了“木马”们截图的98%和4%,包括一段自说自话的推导。图/“财闻观道”公众号但,你家小作文,和人家张文宏有什么关系!10条中,第一条称疫苗保护率极低,没意义,这一望而知为“假”,——众所周知,张医生从来都苦口婆心,说疫苗对老年人,对防重症防死亡意义极大,强烈建议尽快建立疫苗免疫屏障,...

尴尬!司马南重申90%无症状不是他说的,网友:又在黑张文宏

近日,66岁的学者、独立评论人司马南就新冠无症状问题进行辟谣。当他看到一篇文章提及“98%无症状不是张文宏说的,而是司马南们说的”时,司马南就气不打一处来,他觉得自己有必要对此事做出澄清,因为这是一件性质很严重的问题。司马南通过社交平台写到:“司马南居然能造谣说98%无症状,90%以上无症状,而且还全国散布,...

最后的狂欢,司马南赶快退场,北大孔庆东抢着骂一波张文宏

先是司马南自导自演“院士求助无门，求助司马大V”，后被各方辟谣打脸；接着借饶毅的公号文字材料，攻击张文宏不专业，是国外制药公司代言人；扣帽子打棍子无所不用其极，陶斯亮女士看不下去了，发文批评司马南不懂医学，呼吁其嘴下留情，司马南还梗着脖子，来一个视频《陶斯亮呵护张文宏》。光明网也看不下去了。1...

三大官媒齐声不点名指责司马南“炮轰”张文宏!

先是质疑,然后是批判,再就是攻击,最后是诬陷,就像环球时报说的:专家非完人,无论是张文宏还是钟南山,都不是全能全知。这句评价,充分表明官媒对两人的肯定以及包容!司马南“炮轰”张文宏,大致分几步。首先,他充分利用人们对疫情开放的不满,发文质疑张文宏的研判,另外,司马南还质疑张文宏为“资本”代言。

我来说清楚张文宏跟辉瑞的关系

我昨天说,司马南攻击张文宏,我们不能袖手旁观,有人说张文宏就是个网红医生,还有人说他是辉瑞的代理人,让我先把张文宏跟辉瑞的事情说清楚(www.e993.com)2024年11月28日。那我今天就给你说清楚。先声明两件事第一,本人跟张文宏既不认识,也没有任何交集,我们唯一的关系就是他是抗疫付出者,我是抗疫受益者。

李立群妻子警告司马南,从观点不同到人身攻击,谁在破坏网络环境

此话一出就引起来大家热议,众人纷纷选择站队,尤其是那些吃瓜群众,看热闹不嫌事大,支持司马南人还是攻击李立群,支持李立群的人非常期待李立群的妻子能爆出司马南的黑料。司马南曾经攻击莫言,把莫言说成是抹黑中国的人,很多人开始骂莫言,李立群发视频说:“我非常非常不喜欢司马南批评莫言的那一段话,拍马屁拍到马腿上了...

司马南不畏惧陶斯亮,对张文宏发表言论,知名媒体做出表态

随后，司马南也把这篇发文给删掉了，删掉的原因，网友们众说纷纭。有人认为司马南是服软了，有人认为司马南可能是太冲动随手写的，还有人认为司马南是害怕陶斯亮了等等各种猜测不断。其实，司马南质疑张文宏医生也不是一次两次了，因为张文宏确实说过的很多话并没有实现，前言不搭后语。司马南突然站出来发声，也无可厚非...

司马南说的辉瑞李是谁

司马南要说辉瑞胡你肯定知道是胡锡进,辉瑞张那更不用说张文宏。但提到辉瑞李不熟悉司马南的人这辈子也想不到是谁,仔细想想什么人涉及辉瑞公关费让司马南连姓都的绕一圈“所谓桃李满天下”在司马南心中辉瑞1.68亿美金公关费,张文宏胡锡进王小东只能算站大街吆喝的,和店小二一样跑腿的;所以司马南用辉瑞李来隐射背后的大...

陶斯亮女士是在为钱说话还是为正义说话?虽然我也看不惯司马南

160万?这是别有用心吧,大家都知道陶斯亮女士最近在批司马南,而陶斯亮女士在批司马南的同时也是力挺张文宏医生,同时也力挺辉瑞,但是有人发现辉瑞投资有限公司在2018年曾经捐助给陶斯亮女士所在的中国医学基金会160万元,这导致有人对陶斯亮女士最近的立场产生了质疑。