诸葛亮4句话给五虎将排了座次,关羽第3,张飞第5,谁是第一?
所以说,综合诸葛亮所说的四句话来看,在他心目中五虎上将的排名应该是这样的:赵云、黄忠、关羽、马超、张飞,其中赵云排名第一,关羽第三,张飞第五!
一篇故事 No.168 | 金庸《谈<空城计>》:还原一个有血有肉的诸葛亮
演义中描写这时的情景说:“孔明跌足长叹曰:‘大事去矣,此吾之过也。’”这两句话中包括了无数失望、无数悲哀,以及深深的自责。日后“鞠躬尽瘁,死而后已”的先机,已伏于此。《空城计》完全是不得已,如果弃城而走,两千五百名人马不但一定会被司马懿的二十五万大军赶上消灭,而且分散在各地的北伐军都变成没有了...
如果没有三国演义,诸葛亮还会流芳百世吗?
我们可以看一下,魏晋之后、元朝之前人们对诸葛亮是什么评价,隋朝王通评价诸葛亮,“诸葛亮不死,礼乐大兴”,苏轼评价“真卧龙也”,南宋文学家陈亮评价诸葛亮“孔明治蜀,王者之治”等等,除此外,在魏晋以后、元朝之前,人们对诸葛亮的评价基本都是赞扬而且崇敬的。
诸葛亮被消费至尽!1700年后的他会如何评价现代人?
作家鲁迅曾说:“中国一向只有两种人,一种是想当奴隶而不得的,一种是暂时作稳了奴隶的。”纪念诸葛亮的活动中,我们是否也能看到这种现象的影子?一些人利用历史名人的声望,为自己谋取利益,这不仅亵渎了历史,更是对诸葛亮智慧的曲解和利用。现代社会,名人的名字不仅仅是文化符号,更成为了一条产业链。历史人...
诸葛亮到底会不会打仗?李世民的评价,一针见血,直指要害
唐太宗李世民是历史上有名的军事家,战略家。他对诸葛亮的评价是:“诸葛武侯之谋,举世无双。”这一评价不仅高度赞赏了诸葛亮,同时也完美地回答了“诸葛亮到底会不会打仗”的问题。在李世民看来,诸葛亮仅用十年时间就让蜀国发生了翻天覆地的变化,这无疑是一个了不起的政治和经济成就。
魏延有没有造反之心?如何评价魏延的一生?丞相用心良苦没保住他
如何评价魏延的一生?只需要一句话:魏延是个任性的孩子(www.e993.com)2024年10月14日。魏延骁勇善战,立了不少战功,他有能力不假,但是魏延做事非常孩子气,而且不顾后果,诸葛亮的遗命是撤退,魏延偏要反对,认为丞相死了,还有他魏延可以北伐,把军国大事视为儿戏。魏延攻击自己人的行为,在当时定性为谋反一点也不冤枉,虽然他没投靠曹魏,但攻击自...
郭嘉和诸葛亮,谁才是三国第一谋士?毛主席的评价很中肯
毛主席对诸葛亮的评价,犹如一曲多调的乐章,既有深沉的赞赏,又有隐晦的微词。他的看法深藏不露,如行云流水般,时而高扬,时而低沉,总体给人以既褒且贬的印象。毛主席深深敬仰诸葛亮的品格,视其为千古名臣实至名归。他积极倡导党内干部效仿诸葛亮那种鞠躬尽瘁的精神,与人民大众心心相印,共同前行。正如诸葛亮...
诸葛亮的一生都有什么功绩呢?历史对他的评价为何那么高?
人们贬诸葛亮,往往是根据两句话和一件事。这两句话,一句是陈寿的诸葛亮"用兵非其所长",另一句是鲁迅的"状其智往往似妖"。一件事是诸葛亮未采纳魏延的"子午谷奇谋"。关于魏延的"子午谷奇谋",其实分析下来是不可行的。鲁迅的话是针对小说的写法而言的。不是评论诸葛亮。在隆中对策,在此策中诸葛亮对当时...
司马懿用31个字评价了诸葛亮的一生!对他的弱点剖析的一语中的!
果然,在蜀汉建兴十二年(234年),诸葛亮还在北伐期间,就病逝五丈原,享年54岁。纵观诸葛亮的一生,他的最大弱点,司马懿曾用31个字评价:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣”。意思是说:诸葛亮志向大然而没有机会,谋划多而少决断,喜欢用兵打仗却没有足够的权谋,虽然领...
吕布一生只评价过一个人,虽然没人相信,但比诸葛亮看的还准
提及吕布,人们大都会称赞他的高超武艺,是一位不可多得的武将,但是你知道吗?吕布曾经品评过一个人,却比诸葛亮的识人本领还要准确。“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。Notice:Thecontentabove(includingthe...