王传一被前月嫂起诉侵犯名誉权,案件开庭,经纪公司回应无奈
月嫂因为王传一在社交媒体上发表了一些不实言论,导致她遭到谩骂和攻击,名誉受损,决定向法院提起诉讼,要求50万元的赔偿。而王传一则表示他的言论并没有侵犯月嫂的名誉权,对诉讼感到否认和无奈。这样的纠纷不但影响了当事人的名誉,也成为了网友热议的话题。根据2023年5月发布的《中国互联网用户综合素养白皮书》,调查...
注册“高仿”账号贬损他人,法院判决侵犯名誉权
注册“高仿”账号贬损他人,法院判决侵犯名誉权案例苑●案情刘忻(化名)发现互联网上还有另一个“自己”。“她”的微博头像是自己的照片,内容也是自己发布过的生活点滴。当刘忻发现这个账号时,“她”已经照搬了自己两年的生活。自己既不是名人,也不是“大V”,刘忻不知道是谁在仿冒自己。通过平台披露的信息...
贵州科比酒业被处罚并更名,律师:与侵犯姓名权有关,类似企业未引人...
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,本事件处罚适用的法条是《反不正当竞争法(2019修正)》第六条,该法条规定,经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等)等混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
“郭有才”陷争议“王红权星”被封禁,网络直播有哪些法律风险?
宋竟一认为,在直播间未经授权翻唱他人歌曲,以吸引粉丝打赏为目的,向公众公开传播他人音乐作品,涉嫌侵犯音乐作品著作权人的广播权;若将直播翻唱视频保存在平台上,使得用户可以在主播直播结束之后自主选择时间和地点对其之前的直播内容进行回看,获得未经授权的音乐作品,涉嫌侵犯音乐作品著作权人的信息网络传播权。关注2“...
名人“表情包”的侵权问题分析
可以看出,这些恶搞名人表情包的行为已经极大地侵犯了明星的名誉权。相比普通人,明星作为公众人物,无论是其隐私权还是肖像权的保护都受到一定的限制,让渡了自己的一些权利,但这并不意味着名人就没有隐私权或肖像权,而是说针对公众人物的肖像,可以限制在合理范围内进行使用。不专门恶搞丑化侮辱名人肖像、不以营利为...
@爱斗图的朋友们,当心表情包变“侵权包”!
广州互联网法院法官戴瑾茹:我们现在还看到一种情况,比如说我使用静态或动态表情包,添加了一些我自己的言语,而这些用语可能会存在一些污名化的现象,那么这种情况它可能就不仅涉及一个肖像权的问题了,它还可能会涉及一个名誉权的侵权(www.e993.com)2024年7月19日。(总台央视记者李可婧梁治)未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276相关...
民法典宣传月 |《民法典》连载之“一问一答”(人格权编)
能。死者人格利益的保护系其生前人格权的自然延伸,即便自然人死亡,其近亲属依然对其享有主体利益。法律保护该人格利益不受侵害。关联法条:《民法典》第九百九十四条规定死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的...
三问AI“复活”逝者:是否涉嫌侵权?如何保护逝者权利?
近日,有网友用AI“复活”李玟、高以翔等已故名人,引发热议,登上微博热搜榜。那么,用AI“复活”已故名人,是否涉嫌侵权?如何保护逝者的肖像权和名誉权?在人工智能快速发展的时代,AI技术服务提供者应该履行哪些义务?日前,北京互联网法院的孙明溪专委接受记者采访,就大家关注的问题进行解读。我们一起来看。
田震状告媒体侵犯名誉权--名人打官司多为名
9月7日,记者将电话打到《南京晨报》总编辑办公室,欲采访报社对此事的态度,接电话的总编明确表示,他们目前不想再谈此事,一切都等到开庭再说。最新事态:田震为“名誉权”诉南京一媒体自从喜洋洋公司发布声明之后,田震的手机就一直处于转入秘书台录音状态,直到9月3日才打破沉默,接受了四川一家报纸的采访,就名誉权官...
蓝天野电动车商标引热议,侵犯名人名誉权?
中新网4月27日电,今天,在北京举办的一个关于新能源投融资的大型论坛上,刚刚申报“蓝天野”商标的一家北京电动汽车技术平台企业成为新能源车投融资者们热议的对象,有人认为企业的这个商标有特殊意义,本身就价值几个亿,也有人认为一钱不值,更有人认为申请名人商标有法律侵权风险,专家则分析称这种申注行为的判断目前...