上海高院商事庭审百问百答

(2)若决定先予质证的,应参考以下内容告知质证方当事人:“法院在认定新证据是否构成之前,为节省审理时间和你方的路途往返,先请你方发表质证意见,若法院认为不是新证据,则不作为本案证据采用,现在发表意见并不表明已放弃对新证据的抗辩;若法院认为是新证据,双方今天发表的意见将作为对新证据的质证意见。对上述告知...

祝贺!甘肃法院3篇裁判文书获奖

经最高人民法院组织专家评审,北京互联网法院(2021)京0491民初16731号民事判决书等10篇裁判文书被评为一等奖;陕西省西安市中级人民法院(2023)陕01民终5613号民事判决书等20篇裁判文书被评为二等奖;新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院(2022)兵0902民初206号民事判决书等30篇裁判文书被评为三等奖;四川省达...

上海普陀区法院:不避难者事竟成

“目前，我们已经与宝山、嘉定、黄浦法院共同开发完成醉酒驾驶案件要素式审判场景。”刑事审判庭副庭长谭佳怡介绍，在这种新型办案模式下，系统能够在起诉书及公安卷宗中自动抓取定罪量刑关键要素，自动生成量刑建议和裁判文书，有力保障公正与效率。在上海高院和普陀区委政法委的支持推动下，不久的将来，刑事办案一体化工...

上网裁判文书隐名处理已全面推行,回应利益诉求但仍存争议

从目前裁判文书网上传文书的总体情况来看,民事案件中,自然人以“姓氏+某”的形式替代;企业则隐去公司的字号和法定代表人,公司名称仅保留“行政区划+行业+组织形式”,比如“上海某科技有限公司”。不过有些法院给企业的匿名更彻底,甚至仅以“某某公司1”“某某公司2”的形式出现。此外,许多文书中,代理人的身份被一...

《数字法治》刊发上海法院文章|肖凯 及小同 牛元宏:从经验理性到...

2015年5月19日正式施行的《最高人民法院〈关于案例指导工作的规定〉实施细则》就指导性案例的参照适用问题作出了更为详尽的规定,尤其是明确了应否参照、如何参照、如何援引等一系列实操问题,提出指导性案例并非我国正式法律渊源,不应援引为裁判文书判决部分的法律依据,但可作为裁判理由予以引述。《案例指导规定》具有较...

赴一场盛夏之约,上海法院实习法官助理项目进行时→

上海市高级人民法院知识产权审判庭审判团队负责人王静围绕“裁判文书制作规范”进行授课,分享了裁判文书的撰写“五句箴言”,即“事实清晰详实、紧扣争议焦点、说理充分透彻、行文繁简得当、避免低级错误”(www.e993.com)2024年11月9日。此外,上海市高级人民法院民事审判庭(环境资源审判庭、执行裁判庭)副庭长程小勇、干部处副处长李岳、督察室副科长吴...

《中国审判》:数字法院建设 上海法院“器”与“道”之改革赋能

“要不，请法官手动录入关键信息？”有人提出这一方案，被上海高院信息管理处处长陆诚一口回绝，“不能因为要用数据而让大家去填数据，不能增加法官的工作量”。最终，技术团队依托小样本训练抽取引擎和语义分析等技术手段，对上海法院近五年来300多万份裁判文书及诉状进行解析，唤醒海量“沉睡”数据，形成7.8亿多个...

4·26特辑 | 上海浦东法院知识产权司法服务保障新质生产力高质量...

同时,浦东法院注重平等保护中外权利人的合法权益,不断加大保护力度,努力服务保障法治化营商环境建设。在一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案中,适用惩罚性赔偿并全额支持某外国公司诉请,充分体现司法裁判对于故意侵权行为的威慑作用。三主要做法(一)服务国家战略,促进高质量发展1.服务保障中国(上海)自由贸易试验区...

求知笃行,做数字法院建设见证者、参与者、受益者丨你好,上海法院...

2012年,上海法院在全国率先推出了C2J法官办案智能辅助系统,整合智能搜索工具,主动推送法官需要的法条、类案等信息。2014年,我们首创并上线了裁判文书智能分析系统,运用实时计算、关联挖掘、分析预测等技术,对裁判文书中的质量要素进行智能分析识别,自动发现逻辑错误、法律条文引用错误等问题。

裁判文书上不上网,眼光要放长远

首先,裁判文书的上网给法官带来了较大的工作压力,在本就判案压力巨大的情况下还需要进一步完善裁判说理,防止不仅当事人更包括不特定民众“吹毛求疵”的眼睛。法官们工作强度大,“案多人少”确实是一个客观存在的问题,尤其对北京上海这样案件量巨大的地区而言,基层法院年均500件左右的案件量,别说办案能手,如果在企...