如果虎扑吴亦凡互撕是一次事件营销,游戏人也可以复制一次

吴亦凡无疑是目前实打实的头部流量明星,光是微博就有3000万粉丝,本身就能让媒体去报道,何况还是有争议性质存在,能带来更多的流量。有人说吴亦凡的粉丝80%以上是年轻女性(因为帅),也有人说吴亦凡作为一个说唱歌手,没有拿得出手的作品,网上各种吐槽、段子不断。像这个阶段,因为事件新的受众关注的更多是事件本身,所以...

吴亦凡代言费事件:娱乐圈明星责任与品牌信任的深度思考

根据报道,吴亦凡的经纪公司因未付款1896万元的代言费而遭法院强制执行。这一事件令他成为热搜常客,也引发了对明星责任感及品牌信任的深刻思考。让我们从吴亦凡的成长经历和职业生涯出发,全面探讨这一事件的背后故事及其引发的广泛讨论。早年经历与职业起步吴亦凡出生于1990年,曾在加拿大生活和学习。他年少时显露出的音...

吴亦凡再陷代言风波:欠款千万,华帝强制执行,明星光环何以遮掩商业...

10月7日,这位昔日巨星因未支付近1900万元代言费,遭到合作品牌华帝的强制执行,一时间,吴亦凡的公众形象跌至谷底,其明星生涯面临的严峻挑战亦揭示了娱乐圈内代言责任的缺失与道德底线的模糊。事件回溯:明星光环下的商业失信在光鲜亮丽的娱乐圈,吴亦凡一度被视为年轻一代的潮流引领者,他的每一次亮相、每一首新...

上游评论:吴亦凡事件已触及刑事犯罪底线,群众可“吃瓜”执法者应...

如果吴亦凡的确做了都美竹所说的事情并且证据链完整、可信,“法律面前人人平等”的执法理念,毫无疑问应当适用于加拿大籍公民吴亦凡。反过来,如果都美竹利用个人纠纷的噱头,为达到其私人目的,毫无根据地指控吴亦凡犯下强奸行为,法律应当支持吴亦凡提起刑事自诉,追究都美竹诽谤犯罪的刑事责任。吴亦凡方面在今天最新的回应中表...

吴亦凡的审判:从顶峰到深渊,法律与道德的双重考验

吴亦凡的案件不仅引发了媒体的广泛报道,更让公众对于法律与道德的界限展开了激烈讨论。一方面,法律是社会秩序和公正的重要保障,每个人都应该为自己的行为负责;另一方面,作为公众人物,吴亦凡的行为也给社会价值观带来了冲击。这场审判反映了人们对顶尖偶像的崇拜与失望交织的情绪,提出了对偶像崇拜的质疑:在光环背后,明星的...

吴亦凡被判13年,事件脉络逐渐清晰

洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败雪球儿的家常便饭10粉丝期待你的关注04:04国乒男队人才匮乏,刘国梁宣布最新决定,马龙许昕或将成为教练01:01国乒神仙眷侣:45岁王楠和53岁郭斌的爱情好甜,儿女不像富二代01:45国乒许昕有多会做生意,500元一小时的天价球馆,让球迷叫苦连天...

...近亲属、加拿大驻华大使馆官员旁听二审宣判!回顾吴亦凡事件...

吴亦凡近亲属、加拿大驻华大使馆官员旁听了二审宣判。事件时间线回顾↓2020年12月5日22时许:冯某(女,28岁,时任吴某凡执行经纪人)以选MV女主角面试为由,约都某竹(女,18岁)到吴某凡(男,30岁)家中参加聚会,10余人共同玩桌游并饮酒。12月6日0时-7时许:其他聚会人员陆续离开,都某竹酒后在吴某凡家中留宿,两人...

吴亦凡事件:从“选妃”到“入狱”,他的罪与罚

吴亦凡事件，是一场由个人道德败坏引发的社会风波，也是一场由公众舆论推动的法治进程。从事件爆发到事件审结，经历了两年多的时间，期间，有无数的网友关注、评论、有无数的媒体报道、揭露，有无数的专家学者分析、解读，有无数的警察检察法官调查、审查。这一切，都表明了一个事实：在法治社会，没有人可以凌驾于...

吴亦凡案二审,维持原判

吴亦凡案二审,维持原判大事件BigHeadlines01/吴亦凡案,二审维持原判(图/《夏有乔木,雅望天堂》)2023年11月24日上午,北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。北京市朝阳区人民法院对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月,附加驱逐出境;以聚众...

吴亦凡被抓846天里的6件事:从脑残粉叫嚣“劫狱”到商业版图坍塌

11月24日,曾经的顶流明星吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审宣判,北京市第三中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。自2021年7月31日被正式刑拘到二审宣判一共846天,事件并没有随着案件的定性而逐渐平静,反而围绕着案件的审理,各色人等纷纷登场表达各自的诉求,有人洒泪、有人欢呼,甚至有人“反戈一击”,抛出的言论不断引起舆论...