五虎上将中,武功最差的人是谁?看看诸葛亮是怎么评价的
诸葛亮评价马超的武功和张飞差不多,其实还算是比较公道的,因为在葭萌关之战中,马超和张飞大战了一整天,到了夜晚之际,两人甚至都使用了阴招,但都无法击败对方,很明显此时的双方,就是平手,武功就是差不多!但大家不要忘了,此时的张飞和马超,在年龄上根本不是一个层次!葭萌关之战发生于建安十九年(公元214年)...
央媒评全红婵回家被打扰:让违规蹭流量的人得不偿失,让突破边界的...
关心关注运动员是好事,但行为必须合乎法律和社会规范,绝不能只要“流量”没了“边界”。某些极端的“关注”行为背后,是对个人隐私的侵犯。“回去吧,太吵了。我们要休息了。”面对深夜的人潮,全红婵无奈地这样喊。希望这些人适可而止,不要再为流量围观炒作,给这位奥运冠军带来更多困扰。针对“无底线博流量”...
志愿军参谋长解方,彭德怀眼中的诸葛亮,屡建功勋为何只评少将衔
虽然没有评上中将,但解方将军却是公认的八百名少将之首。而解将军则从未在意过军衔高低,只一心一意为革命事业和祖国建设贡献力量,俯首甘为孺子牛!
刘备:三国时代的“伪君子”,标签背后真相?网友评论一语道破
赞同,自己做不到的事,别人做到了,就觉得那人肯定有鬼。能假仁假义一辈子,假的也是真的。看懂刘备,便读懂了三国,感悟了人生。托孤和同意诸葛亮登基是他实在没办法了,他身边还有谁?而且他知道诸葛亮根本就不想当皇帝,他也想留给他的儿子,可是他身边能信任的人只有诸葛亮了,而且刘备就是在心中对关羽和张...
诸葛亮被消费至尽!1700年后的他会如何评价现代人?
诸葛亮,这位蜀汉丞相,以其卓越的政治和军事才能在中国历史上留下了深刻的印记。然而,现代社会对诸葛亮的纪念活动,是否真正传递了他的精神?还是仅仅成为了一种商业行为?这一问题值得深思。无数的纪念会、座谈会、甚至影视作品,都在消费诸葛亮的形象。参与这些活动的人,有多少是真正怀有敬仰之情,又有多少是...
诸葛亮到底会不会打仗?李世民的评价,一针见血,直指要害
唐太宗李世民是历史上有名的军事家,战略家(www.e993.com)2024年10月14日。他对诸葛亮的评价是:“诸葛武侯之谋,举世无双。”这一评价不仅高度赞赏了诸葛亮,同时也完美地回答了“诸葛亮到底会不会打仗”的问题。在李世民看来,诸葛亮仅用十年时间就让蜀国发生了翻天覆地的变化,这无疑是一个了不起的政治和经济成就。
何兹全:诸葛亮治蜀评述
诸葛亮如此用人,好处是蜀汉朝廷上下都是循规蹈矩的人,诸葛亮之后几十年除出了一个宦官黄皓小小弄权外,没有出一个欺上压下的权臣。大体上满朝文武都是好人;坏处是除姜维外未出一个权略出众的人。诸葛亮的开诚心,布公道,赏罚分明,主要是对官僚阶层。他以这种态度,保持官僚阶层的平衡和稳定。当然,官僚守法,...
嘴向“左”歪,流量自来!学者们评卢麒元:打资本有流量,可“封狼居...
难道,真如其粉丝所言“卢麒元乃当代卧龙凤雏”?但同时,也有人如此评价卢麒元:他不过是类似“民间科普大师”那般的“民间社科大师”罢了。关于“卢麒元乃当代诸葛亮,国家应像刘备那样三顾其‘茅庐’”之说法,另一位网红教授储殷,则如是评论说:“最近,很多人问我卢麒元老师的事情,我也不方便说什么的。因为...
正史上,蜀国五虎上将的武艺如何排名?有2人水分很大,进来看看
说到对马超的评价,蜀国丞相诸葛亮是有资格发言的,诸葛亮当年这样评价马超:孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒。诸葛亮这句评价是什么意思呢?大概意思就是说马超兼资文武,非常雄烈,堪称一世之杰,乃是可以和黥布、彭越争功的人,足可以和张益德并驱争先,意思就是肯定马超的武力值水平。