如果诸葛亮不死,北伐有可能成功吗
确实如果单纯从国力来比的话,蜀汉和曹魏之间差距太大,根本不是诸葛亮一个人能弥补的。从这点来说,即使诸葛亮再多活几十年,那么也很难北伐成功。但是我们也要看到另外一点,在诸葛亮死后曹魏出现了司马懿和曹爽争权的局面,后来更是因为司马一家专权引发了多次大规模的叛乱。如果此时诸葛亮还活着,那么曹魏就可能会...
此人被诸葛亮和刘备联手杀害,如果不死,诸葛亮丞相之位不保!
这个人就是马谡,被诸葛亮失了街亭杀害了,在《三国志》里,马谡是死在狱中。在马谡被诸葛亮杀害以后,诸葛亮身边就少了这么一个智囊,致使诸葛亮在以后的北伐中,都是无功而返。都说自己的才华希望能够碰到一个好领导,但是刘备显然不是一个好领导,在自己白帝城托孤的时候对诸葛亮说,“马谡此人言过其实,不可大用。
三国7位英年早逝的人物,如果他们不死,三国历史将会改变!
庞统初任郡功曹,后跟随周瑜,周瑜病逝于巴丘,庞统为其吊丧至东吴,与陆绩、顾劭、全琮等人结交而还。南郡借给刘备后,鲁肃、诸葛亮以庞统“非百里之才”力荐,刘备十分器重,委以重任。公元211年,庞统与刘备一同入川,于刘备与刘璋决裂之际,献上上中下三条计策,刘备用其中计。进围雒县时,庞统率众攻城,不幸中流矢而...
法正的地位有多高?为何说法正不死便无三国?他和诸葛亮谁厉害?
如果法正能活得久一点,或许历史将被改写。毕竟,在刘备去世之后,诸葛亮曾率领蜀汉大军五次北伐,但最终却都落得个失败的结局。假设当时有法正在身边出谋划策,或许结果不大为不同,但历史不容许假设更没有如果。如果单纯的从个人能力和谋略上来看,法正未必输于诸葛亮,但也未必比诸葛亮强。之所以说法正不死便无...
诸葛亮死前告诫:防范阴平,为何姜维不听?使得邓艾偷渡阴平得手
刘禅在诸葛亮逝世后,之所以能够稳固其皇位,原因在于诸葛亮生前精心培养的那批人才,正是他们为蜀汉的稳定和繁荣奠定了坚实的基础。如果不信,我们只需观察在这批人才相继凋零后,蜀汉的处境便可知晓。当邓艾偷渡阴平后,朝堂上满是投降的声音,只有年过六旬的老将姜维,在悲愤之中发出怒吼,试图力挽狂澜。他无疑继承...
庞统生前最后一计,可保关羽不死!孔明临死才发现,庞统真高明
诸葛亮在临终前曾向刘禅提出了一系列建议,其中就包括加强益州的防御和与东吴的联盟(www.e993.com)2024年10月26日。这些建议无不透露出他对庞统计策的认同和追悔。结语倘若刘备当时能够洞悉庞统的智慧,欣然接纳他的建议,或许关羽也不会死,历史的轨迹或许将展现出另一番风貌。庞统的最后一计,将荆州的重心迁移至益州这片肥沃且防御坚固的土地上...
为何说法正不死,便无三国?看曹操对法正的评价,就知他有多厉害
有人就认为,郭嘉不死,曹操不会在赤壁之战中大败而归,庞统不死,刘备就不会有荆州之失。法正的作用也一样,诸葛亮曾经就说过,如果法正不死,必能劝阻刘备伐吴,即使没能劝阻,也不至于惨败而归。法正是刘备的“谋主”,如果将刘备比作刘邦的话,那么法正就相当于张良,刘备在得到法正的效忠后很少打败仗,取益州、占...
若马谡守住街亭,将会出现5种不可控的局面,诸葛亮都无可奈何
第四种不可控的场面如果马谡守住街亭,诸葛亮前来和曹魏决战,也成功击败魏军,其实对于蜀汉来说也不是什么好事情!因为经此一战后,诸葛亮的权力必定再攀高峰,蜀汉再也无人敢于反对他了,那么刘禅的结局就可能更惨,他将是新一代的汉献帝,就此彻底失去掌控蜀汉权力的机会!第五种不可控的场面马谡守住街亭,...
“法正不死,便无三国”:法正究竟有多厉害?连曹操都说他恐怖!
夏侯渊的死传到曹操军营里,曹操面色凝重,他在这时明白,以后他不仅仅要面对刘备与诸葛亮,还要面对一个有胆量有谋略的谋士法正。02一身才华无处施展法正字孝直,扶风眉县人(今陕西省眉县境内),他出生于当时的一个大家族里,祖父法真是汉末的一位清廉名士。
“郭嘉不死,卧龙不出”:郭嘉和诸葛亮谁才是三国第一谋士?
依据伟大领袖毛主席对郭嘉和诸葛亮的看法,再结合个人之见,如果单纯比拼诸葛亮与郭嘉指挥作战的能力,应当是郭嘉稍胜半筹。但若比拼治国能力,由于郭嘉英年早逝,并未给他施展才能,故不好比较。郭嘉机智聪颖,思维敏捷,辅佐曹操十余载中,出过很多好主意,可以说是言必有中,堪称是中国古代谋士的优秀模范。