熊廷弼死得“冤不冤”,又因何而死?
为了扳倒东林,魏忠贤炮制了一个涉及杨涟、左光斗、袁化中、魏大中、周朝瑞、顾大章的东林群贪案,而“熊廷弼贿赂刑部主事顾大章以求减罪”只不过是个似是而非的材料罢了。但天启受之前的怨念,加上他也有意罢斥东林,所以放大了这一“罪状”。当御史门克新以此弹劾顾大章等人并请依判处决熊廷弼时,天启专门派内侍至...
一个中国式悲情英雄之死
天启四年(1624),东林与阉党矛盾白热化,东林党领袖杨涟、左光斗等人被下狱。孙承宗当时为辽东督师,听闻消息,想赶回帝都,当面向天启皇帝揭露魏忠贤的罪行。阉党十分恐慌,遂散布谣言,说孙承宗领兵数万将进京“清君侧”。孙承宗抵达通州,圣旨下来,要他回关外去。营救杨、左的努力失败了。不久,东林党35人遇难。孙承宗...
明朝的诏狱有多恐怖,连锦衣卫宁死也不去诏狱,东林六君遭此毒手
图同治皇帝亲政诏随着皇权加强的需要,诏狱的触角也伸到了明朝社会的各个角落。但诏狱和其所属的锦衣卫一样,都是具有神秘色彩的特务机构,所以今天想要探寻诏狱的原貌已经非常困难。《诏狱惨言》就是仅剩不多的还原诏狱样貌的传世文献,其书虽然短小,但其记载的内容却远超过书中文字承载的含义。一、什么是《诏狱...
战辽东(16):熊廷弼之死
许显纯无计可施,只好自己捏造供状,诬陷杨涟、左光斗曾受辽东经略熊廷弼贿赂二万两银子,并将伪造的供词交了上去。杨涟、汪文言二人在狱中被魏忠贤杀害。既然供词上说是熊廷弼贿赂了2万两,那熊廷弼又如何能能够逃脱呢?一些御史和魏忠贤的党羽纷纷上疏请杀熊廷弼。当时有一部小说《辽东传》将熊廷弼描绘得很正面,冯...
熊廷弼之死,罪有应得还是阉党冤枉陷害
在魏公公眼里,熊廷弼花钱托人四处活动,是打击东林的绝佳材料(行贿)。更悲剧的是此时东林的很多大佬(杨涟、左光斗等)也觉得熊廷弼是罪有应得。在他们的共同作用下,天启对熊廷弼的态度再次发生改变。天启五年五月初五,御史门克新请求速诛熊廷弼,天启命内侍向内阁传话票拟“不得含糊”。于是在内阁“请求”下,天启同意秋...
《熊廷弼之死》:“扫帚星”划空!晚明政局的囚徒困境
熊廷弼之死,牵扯了天启皇帝、魏忠贤、叶向高、孙承宗、杨涟、左光斗等人的恩怨情仇,触发了天启年间朝堂之中无人能逃的血腥党争(www.e993.com)2024年10月18日。那么,在这场最终导致东林党、阉党湮灭的重大历史事件中,熊廷弼到底扮演了怎样的角色?想要回答这一切,必须把时钟拨回到万历三十五年(1607年),从熊廷弼升任御史的时刻说起……...
梃击、红丸、移宫三大疑案,开启晚明党争时代
红丸案便是前文所述的皇帝之死案。而移宫案则是明光宗朱常洛因红丸案去世后,他的宠妃李选侍以照顾年幼的朱由校为由不肯搬出皇帝居住的乾清宫,为此朝廷上分成了两党,最终在杨涟、左光斗的强硬逼迫下,才使李选侍被迫迁出。三案虽然看上去各不相同,但其中都牵扯到皇权之下各种衍生权力之间的关系。
大明灭亡,到底谁在误国?_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
为了打倒李选侍,众臣上疏,各显神通。东林党人左光斗的批评尤为尖锐:“武氏之祸,再现于今,将来有不忍言者!”这是说李选侍要勾引朱由校,以达到当皇后的目的。几番交锋之后,李选侍知道自己确实不是那帮文臣的对手,只好放弃抵抗,黯然离开乾清宫,徒步走到专供妃嫔养老的哕鸾宫。
辛德勇|历史还得自己人写?——读光时亨《素堂遗集》
至三月初四日召对,复谕阁臣曰:“督辅李建泰有疏劝朕南迁。国君死社稷,朕将何往?”大学士范景文、左都李邦华、襄城伯李国祯请先奉太子抚军江南。光时亨曰:“奉太子往南,诸臣意欲何为?将欲为唐肃宗灵武故事乎?”景文等遂不敢言。上复问战守策,众默然。上叹曰:“朕非亡国之君,诸臣尽亡国之臣也。”遂...
“九千岁”魏忠贤如何走上权力之巅,又是因为什么被崇祯轻松拿下?
在阉党骨干徐显纯的亲自审理下,一个东林党人(杨涟、左光斗、魏大中、袁化中、周朝瑞、顾大章)通过汪文言收受贿赂的口供就出台了。杨涟之前的死劾时就已注定了斗争的结局,很快六人被抓捕入狱,并惨死于狱中。但是斗争还是没有结束,天启六年正月,天启指派内阁顾秉谦、冯铨编撰《三朝要典》对三大案进行了重新定义...