历史探秘:晁错、张汤之死
景帝釆纳袁盎之计,腰斩晁错于东市,时年四十六。晁错重农贵粟,移民实边,不失良言上策。而进言削藩,操之过急,所谓工于谋国,拙于全身,“锐于为国远虑,而不见身害。”太史司马迁曰:“晁错为家令时,数言事不用;后擅权,多所变更。诸侯发难,不急匡救,欲报私仇,反以亡躯。语曰:“变古乱常。不死则亡”。
晁错身死,诸葛亮失败:聪明人最容易犯的两个错误,你中招了吗?
晁错就这样稀里糊涂的,无比窝囊地被腰斩了。晁错做梦也没想到自己没有死在战场上,却死在了身边的伙伴手上。可怜晁错“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。说到底,中国还是一个人情社会,从古至今,不管在职场也好,还是生活中也罢,人际关系永远是事情成功与否的一个关键因素。晁错之死,不能不令人遗憾。那么人...
汉朝名士袁盎,常为皇帝排忧解难,却因干涉皇帝家事而被刺死
大约十余天后,丞相庄青翟等人联名向景帝上奏,借助一些似是而非的理由请求将晁错腰斩,并灭其三族。景帝立即批准了这项请求,这不过是一场预先安排好的例行公事。显然,导致景帝决定杀害晁错的直接原因,是袁盎提出的那个致命建议。袁盎无疑是晁错之死的主要责任人。晁错不过是想整治他,还未付诸行动。袁盎先下手...
晁错因何被杀?“狡兔死走狗烹”,晁错同样脱离不了的“怪圈”
太史公则认为晁错的死因是公报私仇,在齐国起兵的时候,晁错不先想着怎么平叛,而是想要诛杀袁盎等人,公报私仇才是晁错的死因。《史记·晁错列传》诸侯发难,不急匡救,欲报私仇。苏轼认为晁错的死因是他只顾自保,不思报国。当七国发难的时候,晁错让汉景帝亲征,自己则留守长安,这是晁错的取死之道。苏轼《晁错论》:...
西汉晁错、周亚夫、窦婴三个人的死之间,究竟有什么相同之处呢?
晁错、周亚夫、窦婴是西汉时三个非常重要的历史人物,晁错是著名政论家,他拟定了削藩策,并且坚定的推进执行,但当吴王刘濞发动叛乱,并且来势汹汹,打得汉景帝刘启的部队节节后退时,汉景帝刘启毅然决然的选择了丢卒保车,以“清君侧、诛晁错”为理由处死了晁错;周亚夫是周勃之子,也是平定七王之乱的功臣,大汉的太尉,最...
六则小故事暗喻汉景帝无人君之量
在《袁盎晁错列传》、《景帝本纪》中,袁盎与晁错存在个人恩怨,所以司马迁评论晁错之死,“欲报私仇,反以亡躯”——想要报个人仇怨导致丢了性命(www.e993.com)2024年9月21日。然而,在《吴王濞列传》中则又戳穿了这个秘密,斩晁错其实是刘启的主意。其一,晁错是“传召”而被骗到东市;其二,晁错穿着官服被腰斩,晁错准备着正装见皇帝;其三...
历史上惨死的七大忠臣:为国家忠心耿耿,最终下场却一个比一个惨
晁错的腰斩之死西汉时期,经过文景之治,国力日渐强盛。然而,在这个看似繁荣的时代,却有一位忠臣遭遇了不幸的命运,他就是晁错。晁错出身贫寒,却博学多才,深得汉景帝刘启的赏识。他提出了著名的"削藩"主张,认为应该削弱诸侯王的权力,加强中央集权。汉景帝采纳了他的建议,下诏削藩,夺取了诸侯王的兵权和地盘。
汉武帝刘彻是如何获得太子之位?
如此,晁错免罪逃过一劫,而丞相申屠嘉被气得呕血而死。由此来看,“侵庙壖垣”这罪过大小完全取决于皇帝。景帝对“凿穿太上庙壖垣”的内史晁错能够容忍和宽恕,却对“侵庙壖垣”的长子痛下狠手,只能说汉景帝不喜欢这位前太子了,甚至必欲除之而后快。至于景帝为何不喜欢栗太子刘荣,再继续从其他传记中寻找线索...
汉景帝诛杀恩师晁错,晁错成为七国之乱的牺牲品,他的死冤吗?
七国之乱时期,当时有个军官从前线回来,景帝就问他对此事的看法,他说杀了晁错诸王认为朝廷怂了,不仅不退兵,反而更嚣张了。杀晁错虽然让朝廷占了理,但却丢了势,所有人都会怀疑朝廷的决心和实力。景帝杀晁错,直接暴露了朝廷对诸侯王的畏惧,本质还是景帝对自己的家底没有信心。他要是觉得中央必赢,就没必要杀晁错甩...
袁盎:懂大势、敢直言、会做人;虽然他弄死了晁错,却绝非小人
不久之后,汉景帝便“病急乱投医”——听从袁盎的建议,斩杀晁错,以求平息事端;并最终酿成了西汉历史上的第一冤案“晁错之死”。袁盎具言吴所以反状,以错故,独急斩错以谢吴···说起这一段历史,大多数人都会为那个一心为国,却最终不得好死的晁错叫冤喊屈;更会对那个“进谗言”的袁盎嗤之以鼻。在...