涉正当防卫典型案例
在本人和家人的人身、财产安全受到不法侵害的情况下,汪天佑为制止不法侵害,将燕某某、赵某打伤,致一人轻伤一级、一人轻微伤的行为属于正当防卫,不负刑事责任。该判决已发生法律效力。03典型意义根据刑法第二十条第一款的规定,正当防卫的前提是存在不法侵害,这是正当防卫的起因条件。司法适用中,要准确把握正当防...
“两高一部”《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》及典型案例
1.把握立法精神,严格公正办案。正当防卫是法律赋予公民的权利。要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定。要切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。2.立足具体案情,依法准确认定。要立足防卫人防卫时的具体...
凌晨8人持军刺、砍刀等入户伤人,烟台一男子持刀反抗致1死3伤引...
凌晨时分,8名男子携带军刺、棍棒等器械上门,门开后8人持械冲入室内,与烟台男子宋立英及其司机王晓波打斗。结果对方1人抢救无效后死亡,两人重伤,1人轻伤,宋受轻伤。老人、妻子和年幼的孩子都在屋里,宋的这种行为到底是防卫过当还是正当防卫?宋立英5年来始终坚持自己的行为是正当防卫,无罪。法院一审、二审后...
8人持械入室行凶,男子持刀反抗致1死3伤,法官:防卫过当获刑8年
8人持械入室行凶,男子持刀反抗致1死3伤,法官:防卫过当获刑8年2015年10月14日,因债权转让问题发生争吵,张某纠集8人,带着军刺、棍棒、砍刀来到宋某家门口。门开后,多人冲入室内,与宋某及其司机王某发生冲突。最终,宋受轻伤,对方2人重伤,1人轻伤,1人抢救无效后死亡。烟台市芝罘区法院同时作出两份判决,冲突...
8人持砍刀入室行凶屋主“反杀”1人 被认定防卫过当获刑8年
张某惠等人还提出,张某惠、姜某林持械入室殴斗,但未伤害任何人,申某阳在被宋立英捅了两刀后使用木棍阻挡,史某阳在被宋立英捅刺时用砍刀阻挡,属于正当防卫。法院同样未予采纳,认为张某惠等人深夜持械进入宋立英家中,主观上具有伤害的目的,客观上实施了伤害行为,构成故意伤害罪,不属于正当防卫。
【普法专栏】1死3伤!这位丈夫被判无罪!法院:正当防卫
三亚市人民检察院审查后认为,被告人陈某杰的行为应定性为故意伤害罪,三亚市城郊人民法院将该案定性为正当防卫行为而判决陈某杰无罪,属于定性不准确,适用法律错误(www.e993.com)2024年10月25日。三亚市城郊人民检察院抗诉正确,应予支持。二审法院经审理认为,陈某杰持刀捅伤被害人时,正是被容某等人持械殴打的紧迫期间,符合防卫的起因条件、时间条件...
司法实践中,如何认定正当防卫?
案例要旨:防卫人被骗入传销组织,在人身自由、健康、安全遭受传销人员不法侵害时,面对多人围殴,尽管不法侵害人没有持器械,防卫人持刀反击,造成伤亡结果的,应当从防卫人的角度设身处地考虑防卫行为是否明显超过必要限度。案例来源:《正当防卫不捕不诉典型案例》最高人民检察院2020年11月27日公布...
男子刺伤多名围殴者案二审维持原判:不认定正当防卫
澎湃新闻消息,在一场一人对多人的街头冲突中,被围殴的广东男子郑剑锋用剪刀刺伤对方多人,后被指控犯故意伤害罪,而他的行为是否构成正当防卫,是案件的焦点。7月27日,澎湃新闻从郑剑锋的辩护律师蓝天彬处了解到,惠州中院日前对该案作出二审宣判:对郑剑锋的行为不予认定正当防卫,维持此前一审判决。
8人持械入室行凶遭反杀1死3伤,屋主因防卫过当获刑后申诉
张某惠等人还提出,张某惠、姜某林持械入室殴斗,但未伤害任何人,申某阳在被宋立英捅了两刀后使用木棍阻挡,史某阳在被宋立英捅刺时用砍刀阻挡,属于正当防卫。法院同样未予采纳,认为张某惠等人深夜持械进入宋立英家中,主观上具有伤害的目的,客观上实施了伤害行为,构成故意伤害罪,不属于正当防卫。
江西16岁少年遭多人围殴反杀案二审为何改判?审判长答疑
审判长:吴某被他人深夜刷卡闯入自己所居住的宾馆房间内,遭到多人殴打,人身安全受到较为严重的威胁之时,拿出匕首捅刺对方,具有防卫过当、未成年犯罪、积极赔偿并取得谅解和自愿认罪认罚等法定、酌定从轻、减轻处罚情节,原判以故意伤害罪判处吴某有期徒刑八年,量刑过重,依法改判为有期徒刑五年。