吴洪淇:以审判为中心改革视域下刑事诉讼法再修改的基本路径 |...
自2013年以来,我国刑事诉讼程序总体上沿着两个基本方向推进改革:一方面,为了回应刑事案件不断增长所带来的办案压力,对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的案件实行认罪认罚从宽制度,加快其办案进度,根据不同的情形将其分流到速裁、简易和普通审判程序;另一方面,推行以审判为中心的刑事诉讼制度改革。2014年,党的十八届四中全...
刑辩律师应对认罪认罚制度风险与挑战问题探析
但认罪认罚制度试行以后所提出的意见,很容易会被公诉人、审判人员认为是律师鼓动犯罪嫌疑人、被告人不认罪,干扰办案程序,对辩护意见采纳率降低,律师的刑事辩护职能被极大地削弱。在一些刑事案件中,特别是重大疑难复杂影响面大、涉案人员众多的刑事案件,律师一旦指出刑事诉讼证据中的不足或者瑕疵,就会增加办案人的工作负担...
认罪认罚从宽制度下,辩护律师应该如何辩护?
另一方面,辩护人积极参与该制度有利于保障认罪认罚从宽制度适用的平等性和真实性。辩护人的积极参与,能够一定程度上弥补犯罪嫌疑人、被告人与公诉机关在专业知识、程序启动、“议价能力”、主体地位等方面的不平等,使得认罪认罚从宽制度更能在控方与被告人、辩护人的平等协商之下进行。但正如有学者所言,认罪认罚从...
认罪认罚从宽视域下刑辩律师主观能动性发挥之路径优化
其一,《刑事诉讼法》第一百七十四条关于辩护人、值班律师见证被追诉人认罪认罚从宽的规定改善了以往律师在刑事诉讼中的低参与率境况。另外,“两高两部”《关于进一步深化刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的意见》中提出的相关举措也促进了辩护律师以多维的视角参与认罪认罚从宽案件中。其二,2019年出台的《指导意见》第...
最高法副院长杨万明:适用认罪认罚从宽制度,推进轻罪审理现代化
五年间,认罪认罚从宽案件适用率上升44.2个百分点。近年来,我国犯罪结构发生显著变化,且以审判为中心的诉讼制度改革正在有序推进。与之相配套的律师辩护全覆盖、认罪认罚从宽等制度措施实施情况如何?发挥了怎样的作用?全国两会期间,新京报记者专访第十四届全国政协社会和法制委员会副主任、最高人民法院党组成员、副院长...
高效推进认罪认罚协同工作
充分保障值班律师行使阅卷权、辩护权等,向值班律师全面介绍案情、定罪、量刑及相关依据,充分听取值班律师意见,提高值班律师在认罪认罚案件中的参与度,实现法律帮助实质化(www.e993.com)2024年10月19日。扎实开展侦查监督与协作配合办公室轮值工作,与县公安局在权利保障、侦查取证上加强一体化协同,深化认罪认罚制度适用前置告知,侦查环节90%以上...
认罪认罚从宽制度下,矛盾辩护的司法实践与困境解析
其中,第35条明确规定:“被告人认罪认罚而庭审中辩护人作无罪辩护的,人民检察院应当核实被告人认罪认罚的真实性、自愿性。被告人仍然认罪认罚的,可以继续适用认罪认罚从宽制度,被告人反悔不再认罪认罚的,按照本意见第三十四条的规定处理。”此条规定被律师界普遍理解为规范性文件明确承认了认罪认罚从宽中的矛盾...
大咖说 | 卞建林、张建伟、叶青等十位法学专家对《刑事诉讼法》第...
羁押缺乏明确的法律地位以及独立的适用程序。虽然现行《刑事诉讼法》第88条在审查批捕程序中建立了犯罪嫌疑人、证人、辩护律师等多方参与的审查模式,以保证逮捕措施的审慎适用,但仍未彻底解决羁押与逮捕混同的症结,导致我国的审前羁押率一直居高不下。鉴于此,应当乘刑诉法再修改之机,对我国的逮捕制度进行改革完善,...
最高检发布《刑事检察工作白皮书(2023)》
深化刑事案件律师辩护全覆盖试点,听取辩护人、值班律师的意见216万余人次,全面推动认罪认罚案件听取意见同步录音录像“应录尽录”,确保认罪认罚自愿、真实、合法。适用认罪认罚从宽制度案件中,一审服判率96.8%,被告人认罪服法成为常态,促进社会治理成效明显。
袁莉 宋珊珊|分层分级视角下电信网络诈骗共同犯罪的量刑策略研究
区别以往诉讼制度,认罪认罚从宽制度通过保障当事人、辩护律师在认罪认罚从宽案件办理过程中的实质参与和意见表达,以控辩协商的实质化,实现认罪认罚从宽的公正性和程序价值。其一,推进共犯认罪认罚案件律师辩护全覆盖。电信网络诈骗共同犯罪往往涉案人数较多,囿于同案犯不能委托相同律师,对于未委托辩护律师,符合法律援助条...