杨红玉:论金岳霖 《逻辑》 中的 “弗雷格-罗素论题”
金岳霖提供了两个主要论据来说明传统逻辑为何“狭且混沌”:其一,直言命题理论只适用于性质命题,并不适用于关系命题;其二,直言命题自身的语义非常含混,以致于人们无法区分主项和谓项表达的到底是何物,是两个类、还是个体和类,抑或是个体和属性(上述的a、b、c条),“是”作为句子的系词,语义也因此混沌起来。实际上...
直言命题逻辑 | 为了让孩子不抢盐逻辑论证系列
主项(subjectterm)是一个用来指称一类对象的语词或短语而且它一定是名词或代词,它占据直言命题的第二个位置,如:“所有广东人是中国人。”在主项所表达的对象类中,其成员一个都没有,即为空类;可能有一个成员,即为单独词项;可能有两个或两个以上成员,即为普遍词项。(3)联项。联项(copula)是用来连接主项...
批判性思维之直言命题
直言命题的主项是否周延,是由命题的量项来决定的。全称命题(全称肯定和全称否定命题)确定地断定了主项的全部外延,所以其主项是周延的。特称命题没有确定的断定主项的全部外延,所以它的主项是不周延的。直言命题的谓项是否周延,是由命题的联项来决定的。即否定命题确定的断定了谓项的全部外延,它的谓项是周...
08年公考行测专项复习:直言命题的变形推理
上例(4)中的主项“领导人”是不周延的,因为该直言命题没有对“领导人”的全部外延做出断定,但谓项“廉洁的”是周延的,因为该直言命题对“廉洁的”全部外延做出了断定。总之,词项的周延性是由词项常项(直言命题的联项和量项)来决定的。具体来说,主项的周延性由量项来决定,量项是全称的则主项周延,量项...
能看懂这篇文章的人才是真的逻辑鬼才
所谓三段论,就是由一个共同词项把两个直言命题连接起来,得出一个新的直言命题作为结论的推理。其中,前两个是前提,最后一个是结论,结论的主项叫“小项”(用S表示),含有小项的前提为小前提;结论的谓项叫做“大项”(用P表示),含有大项的前提则是大前提;两个前提共有的词项叫做“中项”(用M表示)。
中国教育在线在职硕士频道
第二层:换位法:(主项谓项换位)换位推理就是通过改变前提中直言命题的主项和谓项的位置,从而推出结论的推理方法(www.e993.com)2024年10月20日。换位推理通常又称为"倒过来说"。在进行换位推理时,除了需要交换主项和谓项的位置外,还需要注意在前提中不周延的词项在结论中也不能周延。直言命题A、E、I、O的换位推理情况如下:...
2012湖北公务员备考:逻辑判断之三段论
直言三段论是由包含着一个共同词项的两个直言命题推出一个新的直言命题的推理。例如:所有的东北人都是活雷锋,所有瓦房店人都是东北人,所以所有瓦房店人都是活雷锋。三段论在结构上包括大项、小项和中项。大项是作为结论的谓项的概念。小项是作为结论的主项的概念。中项是在前提中出现两次而在结论中不出现的概念...
199逻辑命题逻辑、词项逻辑汇总
①命题形式:p或者q②真值形式:p∨q③真值表PqpⅤq④推理的有效式p→p∨qq→p∨q(p∨q)∧-p→q(p∨q)∧-q→p●不相容选言命题的推理①命题形式:要么p,要么q②真值形式:(p∨q)∧-(p∧q)③真值表PqpⅤq