平行行为的反垄断规制

传统领域的反垄断制度中有一系列与之有关的相互交错的概念,包括“协同行为”“共同支配地位”“共享垄断”“默示协议”“默示合谋”等,横跨垄断协议规制、滥用市场支配地位规制和经营者集中控制三大领域,对应着反垄断法中不同的制度工具和要件要求。2017年,OECD又推出“算法合谋”的概念,并迅速地成为算法竞争研究领...

【公平竞争政策宣传周】普法小课堂——《中华人民共和国反垄断法》

经营者违反反垄断法规定实施集中,且具有或者可能具有排除、限制竞争效果的,由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态,处上一年度销售额百分之十以下的罚款;不具有排除、限制竞争效果的,处五百万元以下的罚款。经营者实施垄断行为,给他人造成损失...

万江 金世轩|互不挖角协议的反垄断法规制

反垄断法存在规制互不挖角协议的现实需求,且相较于其他规制手段更具效益优势,因而是互不挖角协议最适当的规制手段。在我国之后可能的制度设计中,还可以考虑对互不挖角协议分类设计具体规则,并引入相关性分析手段,以提升反垄断法规制互不挖角协议的实效。关键词:互不挖角协议;劳动力市场;反垄断法;竞争劳动者流失会...

反垄断法:规制滥用知识产权存在疏漏

究其原因,一方面在于反垄断执法部门和司法部门对游戏直播行业垄断风险的认识不足,另一方面源于我国反垄断法规制滥用知识产权行为的相关立法存在缺漏。首先,在游戏产品著作权“外衣”的掩饰下,游戏直播领域的垄断行为更加隐蔽和复杂,导致目前反垄断执法和司法中普遍存在对该领域垄断认识不清的问题。从司法实践来看,现阶段...

【市场竞争普法宣传行动·第二课】 《中华人民共和国反垄断法》

《中华人民共和国反垄断法》所指的垄断行为包括三种行为:1.经营者达成垄断协议的行为,2.经营者滥用市场支配地位的行为,3.具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中行为。除《反垄断法》另有规定外,禁止上述三种行为。四、什么是垄断协议?主要包括哪些方面的行为?

李秀梅|营商环境法治化视野下的平台封禁反垄断规制研究

最后,平台封禁反垄断有利于激发市场创新动力(www.e993.com)2024年11月26日。我国现行反垄断法中的第20条第1款第1项、第33条第3项均属于鼓励创新的规定,且《平台反垄断指南》第3条也将鼓励创新作为反垄断监管的原则之一。在通过封禁行为形成的相对封闭的生态环境中,严重抑制其他竞争平台的创新活力和潜力,阻碍平台间互联互通可能产生的创新性技术,...

新规解读|一文带你速览反垄断法的发展及其与新司法解释重要条款

到了19世纪末，世界经济也进入了垄断资本主义时期，反垄断成为了各国政府规制的重点，除了美国以外，其他国家如欧洲也陆续出台了类似的法律，以遏制市场上的垄断行为。反观我国的反垄断法立法过程，到了2008年8月才颁布了第一部《反垄断法》（法律已于2022年6月24日修改，并于2022年8月生效）。虽然反垄断成文法治化...

《关于行业协会的反垄断指南》是健全我国反垄断制度规则体系的新...

我国《反垄断法》除规制上述垄断行为外,还关注政府端排除、限制竞争的行为,在总则部分对公平竞争审查制度和制止行政性垄断行为制度作出原则性规定,并以专章的形式对滥用行政权力排除、限制竞争行为予以制止,这是我国反垄断制度体系具有创新性和中国特色的制度选择。

孙晋 马姗姗:数字平台自我优待的反垄断规制困境与优化进路 | 法治...

平台自我优待由于符合杠杆理论对滥用行为的共同要求,应当被纳入反垄断法的规制范围。然而,鉴于我国当前该行为违法性统一认定标准缺失、反竞争效果难以判定、正当性抗辩理由滥用三项因素模糊了自我优待的反垄断规制边界,故在重塑分析框架基础上对其有针对性展开优化,明确平台自治的合理限度,以期为规制指明未来走向。

...知识产权鼓励创新,同时要有效规制滥用标准必要专利实施垄断行为

此次出台的《指引》共六章二十二条,界定标准必要专利相关概念,提出涉及标准必要专利的垄断行为分析原则以及相关市场界定思路,建立事前事中监管规则。《指引》明确标准必要专利领域反垄断监管执法有关制度规则,加强信息披露、许可承诺、善意谈判等行为指引和高风险行为预防,有利于为广大经营者提供清晰明确的行为遵循,促进市...