陈建军|人类参与视角下人工智能生成物著作权法分类保护研究

在坚持著作权法保护作品的前提是符合作品要件的情况下,应基于人工智能使用者的参与情况对人工智能生成物进行分类,以满足现实需要。具有创作意图的使用者输入创造性指令,且该创造性指令对生成物的贡献不低于人类创作作品时所作贡献的情况下,输出的生成物符合著作权法作品要件的,属于作品,使用者应为作者。不具有创作意图...

将他人AI作品做成实物展览被索赔50万,法院判赔1万:AI作品受著作权...

具有独创性,构成著作权法意义上的美术作品,应受到著作权法保护。但是,原告享有著作权的作品应当限定为作品登记证书附件所载明的“伴心”平面美术作品,而非半个爱心的立体艺术装置。法院认定,二被告未经原告许可,擅自通过互联网络向公众提供权利作品,也未如实署名,侵犯了作者的信息网络传播权和署名权,但二被告通过实地...

AI设计作品被他人做成实物展出,原作者维权法院判赔1万元

也就是说法院认可《伴心》这件AI作品是受到著作权法保护的,但是两被告制作的艺术装置并未构成侵权。造成这一结果的原因在于林晨注册版权登记的过程中存在漏洞,“我自己经验不足,我当时只注册了图片的版权,虽然当时已经有了很多衍生设计的想法,想要把它开发成实体装置,但我没有进行打包注册,所以留下了漏洞,导致了在...

谁被困在“作者”里?|张跃|新闻|论点|著作权法_网易订阅

我国《著作权法》中虽然没有对新闻稿件引用专家观点的比例限制,但这并不意味着受访者的贡献可以被忽视。根据相应规定,当新闻报道中需要引用专业观点时,媒体应当遵守《著作权法》中“合理使用”规则的规定,即应指明被引用的作者姓名、作品名称,引用要具有适当性,避免不当使用或歪曲其观点。|关乎流量价值能在四...

AI生成的内容受著作权法保护吗?首例“AI文生图”著作权侵权案一审...

2、随着人工智能技术的不断发展,AI已经具备了越来越强的创作能力。文艺工作者在运用AI技术进行艺术创作的同时,也要重视著作权保护的问题,要不断提高正确运用AI技术的能力和水平,防止在创作时产生侵权问题。扫下方二维码获取一审判决书全文:来源|文艺权益保护微信公号原标题为《首例“AI文生图”著作权侵权案一审...

聚焦首例涉“AI文生图”著作权案件:何种作品受法律保护?

专家解释,本案中,法院判决涉案图片构成作品、并且原告享有其著作权,是基于一些具体的事实依据,这并不意味着所有生成式人工智能产出的内容都受到著作权法的保护(www.e993.com)2024年11月19日。中国人民大学法学院教授、知识产权法教研室主任万勇:原告所使用的AI软件本身它是具有专业性的,另外一个,使用者在使用AI的过程当中,应当来说他也体现了他...

郑森|论AIGC生成歌曲的著作权法规制

根据我国著作权法的规定,是有作品享有改编权和兜底性权利,然而邻接权中的录音制作者权和表演者权未能涵摄上述权利范畴。因此如果按照上述观点,就音色模型训练过程而言,音乐作品作者能够得到相应的权利保护,而录音制品和表演者却丧失权利保障,显然是不合理的。也有认为上述行为并不属于著作权法的规制范畴。模型内部的数据...

AI生成内容是否构成著作权侵权?| 法咨委

有观点主张,根据现行《著作权法》的规定,著作权法所保护的“作品”必须是人类的创作成果。其次,将AI生成内容认定为“作品”并不符合著作权法的立法目的——激励创作,因为AI并不会因自己的产出成果得到合理回报而提高再创作的主动性。因而,AI生成图片并非“人”所创作时,不可能构成“作品”。

来认真讨论下 AIGC 带来的“著作权”问题——AI 创作的内容版权...

但由于漫画书中由Kashtanova人工创作的文本以及Kashtanova对文本和AI生成图画的选择、协调、编排体现了其创造性贡献,该部分内容将作为未出版的文学作品重新被予以版权登记。版权局明确指出,Kashtanova对文本和图画的选择、编排构成汇编作品,受版权法保护。3.Sora发布之后,针对AIGC是否构成作品的判定思考...

学法时习之丨关于著作权,这些知识你应知晓

外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的,或者在成...