美国制定登月计划,11年6次登月成功,为何之后50年不再登月?

所以相比之下，美国对登月很着急，赫鲁晓夫却再三考虑后暂停了登月，反而先说苏联的重点是研究导弹和军用卫星。后来，肯尼迪提议美苏联合登月，没想到赫鲁晓夫直接拒绝了，他说：“苏联的科学家也很想登月，但美国比苏联有钱，还是你们先去吧。”但是，当看到美国的阿波罗计划进展顺利，赫鲁晓夫完全纠结了，一方面不想花...

美国登月难道是骗局?中国工程师:没有看到美国登月痕迹

如果美国人造假,是没有理由向各国送月球岩石的。其次,苏联和其他强国默认了美国登月1970年9月12日,苏联发射了月球16号探测器它是人类历史上第一个实现在月球上自动取样并送回地球的探测器。它在阿波罗11号成功完成任务1年多以后用无人仪器将月壤带回地球,为在月球竞赛中落后的苏联挽回一些脸面。1970年苏联用月...

种种迹象表明,美国不是登月技术丢失,而是压根就没有!

现在网络上普遍传的是美国用登月竞争拖垮了苏联，其实这种说法是为了掩盖美国人文化渗透瓦解苏联的本质。毕竟这种颜色革命、文化渗透并不是什么光彩的事，而且现在还是瓦解其他国家的主要工具，不能过多暴露！于是乎，登月拖垮苏联一说就被传得神乎其神了。今天我不用再去讨论美国登月真假的问题，我们用时间轴的方式来...

美国登月是否造假?这个问题没有答案,过度较真小心重走苏联老路

这个问题没有答案,过度较真小心重走苏联老路各位看官老爷,麻烦右上角点击一下“关注”,精彩内容不错过,方便随时查看。自从今年4月份开始,我国航天工程就取得了可喜的成绩,先是神舟十八号成功发射,喜迎十七号重返地球,紧接着又是最近爆火的嫦娥六号要从月球背后取样的消息。一时间这一消息在国内外引起巨大轰动,...

苏联没有大规模质疑美国载人登月造假…

苏联没有大规模质疑美国载人登月造假,NASA也不出面辟谣和解释,道理是一样,不是发现了信息,就会被相信,信息传递的并不一定是真相,而是传递的能力,只要声音大,假相也能被接受。苏联没法质疑美国载人登月,因为它没有力量在传播上下倒美国,NASA现在不辟谣不解释,它也知道没法让普通人都相信。147条评论|1,129人参与...

当年苏联载人登月,为什么失败了?

对于苏联在登月竞赛中的失败,大家无不饱含着遗憾(www.e993.com)2024年11月24日。有人认为,在早期空间探测计划取得很多突破后,如果组织得当,苏联应当能第一个达到月球。米申对失败的解释包括:资源远逊于美国,设计局之间内斗,决策的反复,为了省钱而不做全面的地面试验,以及科罗廖夫在关键时刻的离世。其中尤其是错误地为了省钱而不做全面的地面试验...

同样是月壤,为啥中国科学家找到了水,美国人却没有?

苏联科学家在分析样本后认为,月壤中存在水,但这一结论被西方科学界集体无视了。其中的背景固然有美苏全方位对抗的因素,但也有出于技术信任的考量。美国学者也许认为,苏联犯了和自己一样的“污染问题”,因此其给出的“有水”结论不足为凭。月球上是否存在水是个大事情,如果人类要在月球建造科考基地,有水和没水...

美国登月是不是骗局?这种说法有何历史渊源?我国科学家如何解释

随着苏联的实力渐渐被削弱,美国就没有必要再继续付出这么惊人的代价了。阿波罗计划取得的成果已经足够他们享用几十年了,他们需要把精力放在其他方面的发展上,而不是继续在载人登月方面砸钱。可以说,美国如今重启载人登月项目,和我国的探月工程之间也未必没有关系。时隔五十年,再次有竞争对手出现,美国也不得不加快步伐...

最新ChatGPT-4o回答美国登月骗局+具体质疑与解释

质疑:登月舱降落点相片没有撞击地面的坑洞。解释:因为有使用反向喷气,着陆并不是硬性撞击,因此没有坑洞。质疑:登月舱降落时会喷气减速,并吹走附近沙土,因此不可能留下宇航员的脚印。解释:月球上没有空气,因此喷气不会造成乱流,只有登月舱下方的尘土会被吹走,而且只会散布在旁边。

从国品上分析,为了拖垮前苏联,“美国载人登月”有重大造假动机

前苏联没有实现载人登月,但是有登月探测器。苏联探测器从月球带回的土壤,和美国从月球带回来的土壤,双方进行了交换,结果发现成分一致。更为确定的是,我国后来根据“嫦娥五号”探测器取回的月壤来做比对,也确认当年美国提供的月壤是真的。也就是说,美国提供的月球土壤没有作假,这在科学界有定论。