岳飞一生精忠报国、奋勇抗金,为什么会被莫须有罪名给处死?
岳飞之死,罪魁祸首不是秦桧,而是赵构。站在赵构的角度,为了稳固皇权,岳飞不得不死;为了与金国的交易,岳飞不得不死,最后为了稳固朝局,岳飞不得不死。公元1122年,岳飞参军,时年20岁,由于作战勇猛而富有智谋,很快就在军队中崭露头角。八年之后,岳飞引起宋高宗赵构的关注,将他召见进宫;对他大家赏识。...
“莫须有”是啥意思?秦桧迫害岳飞,给他罗织了哪些具体罪名?
有史学家经过论证指出,“莫须有”更确切的解释应该为“不需要有”,但不管哪种解释,都说明岳飞谋反的证据不足,甚至无从谈起。由此可以看出,秦桧欲置岳飞于死地的底气是多么的足。如果没有皇帝赵构的暗中授意,或是默许,秦桧怎会如此猖狂。下面我们看看秦桧是怎样以“莫须有”的罪名害死岳飞的。绍兴十年,也就...
岳飞为什么必须死?因为他犯了大忌,让人极度害怕,他们害怕什么
也就是说,必须先杀掉岳飞,才能进行谈判。这是先决条件,不可动摇。这给秦桧出了一个天大的难题。但和谈的路线不能动摇,因为在他的鼓噪下,赵构已经完全动心了,眼里容不得主战二字。如果此事办不好,秦桧也有掉脑袋的风险。没办法,他只好把岳飞抓起来,然后以"莫须有"的罪名把他杀了。一代英杰就是在这...
宋朝没有杀大臣的先例,却为何一定要置岳飞于死地?
要探讨岳飞之死的根本原因,首先必须确定是谁将他置于死地,否则难免陷入缘木求鱼或南辕北辙的错误。有人认为,岳飞之死的罪魁祸首是秦桧。因为他贪恋权势,嫉妒贤能,且自身是金国安插在南宋的奸细,所以对岳飞恨之入骨,非除掉他不可。对于这个观点的论据,我深感认同并全力支持,然而,唯一让我无法赞同的是其...
“莫须有”,这是截至目前,我见过的最合理、准确的解释
由于韩世忠对皇权的理解,相对较浅,从而,对“莫须有”的理解是“不需要有”,因此,当听到秦桧说“莫须有”的时候,会自然地感到愤怒:莫须有,莫须有,何以服天下?而,作为赵构意图的执行人秦桧,对皇权的理解相对较深,因此,秦桧所说的“莫须有”的本义是“不是必须要有”,即赵构作为皇帝,要杀岳飞,不是必须要给...
【大家说】王正宇:“莫须有”是个什么罪
电影《满江红》的上映,将民族英雄岳飞再一次推到世人面前(www.e993.com)2024年10月21日。岳飞之死特别是岳飞之罪,引发了人们的普遍关注。史料里真真切切地记载了岳飞的罪,罪名是“莫须有”,意即也许有、可能有、或者有、难道没有……前提是“有”,没有也是“有”,既然前提已经设定妥妥,岳飞纵有千口也难以辩白,唯有赴死一途。一个铁骨铮铮...
岳飞之死的真相:4次触天威深埋祸根,死前秦桧施“披麻拷”酷刑
在岳飞被以“莫须有”的罪名害死之前,他还受尽了秦桧设计的酷刑折磨。其中一种酷刑,正是令后世谈之色变的“披麻拷”。所谓“披麻拷”,是指将热胶浸泡的麻布条缠绕在岳飞身上,待胶水干透后,再命人用力将麻布条撕下。这种残酷的刑罚犹如将人皮活生生地剥去。岳飞在经历了“披麻拷”酷刑后,全身被折磨得血肉...
宋高宗为何要自毁长城?
一代名将,不是战死于为国捐躯的疆场,而是死于自己一向效忠的皇帝手中,而且是以“莫须有”的罪名,实在是古今罕见之大悲剧!相传,当秦桧“手书小纸付狱”,其走狗万俟卨受命最后一次提审岳飞时,因为深感自己的大限已到,从此再无申辩的机会,岳飞便在供书上悲愤地写下“天日昭昭!天日昭昭!”八个大字,向高宗和秦桧...
李春雷的贺兰山
岳飞抗金报国意志坚定,又渡河北上直奔大名府抗金前线。从此,金戈铁马出生入死气吞万里如虎的岳飞,一路厮杀一路升迁直至一路领军统帅。岳家军数年之内四次北伐捷报频传,金兵已经逃出开封之际,南宋朝廷却十二道金牌勒令岳飞班师。南宋中兴名将、著名抗金英雄岳飞,以“莫须有”罪名惨遭杀害。
岳飞被处决当日,十万岳家军为什么没来劫法场?你看监斩官是谁
因此即便获胜,他们依旧选择议和这一条路,最终还是赵构这个苟皇帝联合一帮子早就主和派官员,一同为岳飞将军安插了一个莫须有的罪名,只要岳将军死了,就是最大的胜利。有些人觉得,杀一个武将,根本不用安插罪名,毕竟封建统治下有一句话,君要臣死,臣不得不死,但此时的岳飞带领岳家军多次大败金人,积攒了极高的...