邵天朗:电子游戏规则著作权法保护路径之否定 | 知识产权202409

将电子游戏规则纳入著作权法保护范围不具有合理性,本文尝试通过两部分进行论述:一是归纳司法裁判与学术讨论中关于电子游戏规则著作权法保护的共性误区,指出电子游戏规则受著作权法保护欠缺理论依据;二是分析如果贯彻电子游戏规则的著作权法保护,法院将在具体规则的适用上面临何种问题。二电子游戏规则定性误区之一:不同对...

通力知产 | 《反不正当竞争法》混淆条款在互联网领域的适用研究

因此,对于仿冒商业标识以外的混淆行为,整体上的仿冒混淆行为完全可以纳入第四项兜底条款之中,且《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》(以下简称“反法解释”)第十三条亦未明确排斥整体性混淆行为的认定。

学法时习之丨关于著作权,这些知识你应知晓

我国著作权法第二十二条规定,作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。哪些侵犯著作权法的行为需要承担民事责任?我国著作权法第五十二条规定,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与...

沃尔夫冈·多伊普勒:《欧盟人工智能法案》的背景、主要内容与评价...

这在人工智能领域尤为明显:训练人工智能所需的材料可能包含个人数据,从而受到数据保护法的限制;还有许多文本和图像受到著作权保护,原则上禁止获取;类似的问题也可能出现在诸如车辆耗电量等事实数据上,因为发掘和分析属于他人的物体的属性并非理所当然。另一方面,新技术可能带来未知的风险。早先德国公众较为关注的是自动驾驶...

彭勇 杜宇杰|侵犯商业秘密罪的实践问题及出路

侵害商业秘密罪在前置法上的规定可以追溯到反不正当竞争法第9条。2019年反不正当竞争法修订之前是四类侵权行为,2019年反不正当竞争法修订后为五类侵权行为。从知识产权的民事角度来看,通常将上述行为归结为五类情形:第一类是非法取得;第二类是非法取得之后非法使用;第三类是合法取得非法使用;第四类是2019年反不正当...

最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2023)

18.用途限定主题名称对实用新型专利权保护范围是否具有实际限定作用案号(2021)最高法知行终847号裁判要旨实用新型专利的用途限定主题名称对权利要求保护范围是否具有实际限定作用,应当结合实用新型专利这种权利类型,考虑主题名称与权利要求所限定技术方案之间的关系、主题名称对所要求保护的客体本身的形状、构造是...

著作权法“三十而立”——守护光影创作 不负笔墨心血

著作权法颁布30年来，随着技术的不断更迭，围绕著作权侵权与保护的“猫鼠游戏”也不断变换着形式。从街边摊盗版书、盗版光盘泛滥，到网络上盗版音乐、盗版电影猖獗，再到如今短视频、表演直播、游戏解说等侵权现象频发，从事审判工作近20年的北京市海淀区人民法院知识产权庭庭长杨德嘉感叹：“一方面，新技术让著作权人...

数字法治:论大数据在著作权法保护中的冲突与协调

现代网络技术与科技手段使大数据的利用与传播打破了传统的交易模式,使数字时代的盗版行为成为不受时空限制的低成本附庸,甚至以牺牲“创作”为代价换取信息社会的快速发展。面对大数据资源法律救济保护的滞后性难题,引发了人们对大数据在著作权法保护中的冲突与协调的思考。为实现对大数据权利人的保护和社会利益最大化目的,...

胡华辉 吴茜茜|基于“长短视频之争”的二次创作类短视频侵权界定...

四、二次创作短视频合理使用分析与侵权界定五、对二次创作短视频法律保护的思考二次创作短视频行业具有巨大的商业潜力,引得大量创作者涌入,二次创作视频侵权问题也日益突出,原创“长视频”权利保护迫在眉睫。通过分析二次创作视频行业侵权现状,分类归纳二次创作视频特点,从著作权法角度出发,对比国外侵权分离方法,从而...

王红燕 徐天冉|浅析中美两国人工智能对知识产权保护的挑战与应对...

近年来人工智能的快速发展,给中美两国的知识产权制度均带来了一系列挑战,从人工智能生成物的权利主体、人工智能侵权的责任主体、人工智能发明与作品能否受专利或著作权的保护以及不正当竞争角度分析人工智能对知识产权制度的挑战进行梳理,并总结了中美两国针对这些挑战在法律上具体规定了何种相应的应对制度。