秦始皇被骂2000多年,儒家是罪魁祸首,背后有什么不为人知的秘密

秦始皇身上的三大谜团,是儒家捏造出来的阴谋,说白了就是想让他遭受世人唾弃,主要是用儒家的核心思想来评判秦始皇。身世之谜和废黜扶苏,主要是想让人知道秦始皇是一个不孝不忠不悌的人,而第三个谜团直接就是将秦始皇推向任人践踏的处境,现在看来“焚书坑儒”可以肯定是杜撰的事件,但是千百年来却成为秦始皇残酷暴戾的...

秦始皇嬴政到底是一个怎么样的人?网友:千古一帝,实至名归!

这是何等的胸襟气魄!当时看到这段真的是非常震撼,后来更深入的了解他的一生,真的是看一遍想哭一遍光是他一统华夏,后世人就没有资格评判他。还有一点,要不是秦始皇,华夏民族估计也没了。他统一了江山,也为守住这片国土牺牲了太多,包括自己。

打捞秦汉史中的生动细节 王子今眼中的秦始皇是怎样的?|大道⑩

秦始皇，中国历史上第一个大一统王朝——秦朝的开国皇帝，他将中国推向大一统时代，奠定了中国两千余年政治制度的基本格局，对中国乃至世界历史都产生了深远影响。但同时，他也是被后世诟病的“暴君”，围绕其残暴不仁、严刑酷法、凶奢暴虐、大兴土木、焚书坑儒等争议之声，持续了两千多年仍未停歇。王子今教授登上“名人...

什么叫罪在当代、功在千秋?秦始皇的伟大功绩,不是暴政那么简单

千百年来，人们一说起秦始皇，总给他扣上暴君的帽子。但是，当历史的尘埃落定，他的功过也许需要我们用更广阔的视角去重新审视和评判。

秦始皇的2个“逆天”武器,一个领先世界千年,另一个至今没超越

而晚年的他,却开始追寻长生不老药,各种挥霍,完全没有年轻时的那种英明姿态!所以有人认为他是千古一帝,也有人认为他就是个自私的暴君!有这样的争议也无可厚非,毕竟这些事情全是他秦始皇一个人做的!所以后世才会出现各种各样的评判!而我们今天要讲的也是秦始皇时代的事情,当年秦始皇在统一了六国之后,还研究出了...

为啥要“焚书坑儒”?秦始皇_这事别只怪朕,他们这伙人太不靠谱

秦始皇统一六国,一统天下,在位期间施行了一系列改革,其中最具争议的当属"焚书坑儒"(www.e993.com)2024年11月11日。这一惨案不仅导致大量典籍付之一炬,数百名儒生遭到灭绝性打击,更成为后世评判秦始皇是非功过的一大依据。1然而,事情的起因并非一蹴而就,而是秦始皇与儒生关系决裂的必然结果。

辛德勇:谈谈怎样学习历史

两个少男少女见面近乎近乎,吟上两句“关关雎鸠,君子好逑”,又会对秦王朝造成什么威胁?秦始皇和李斯这对君臣组合又何必如此不恤民俗民情、毫无缘由地做这种戕害天下苍生的事儿呢?类似禁绝对语《诗》《书》或聚语《诗》《书》的情况,确实有过,但那是在后来更残暴的变态君主统治下纔发生的,而不是始皇帝其人。

都说琅琊台好,最佳代言人来评判:秦始皇来了就不想走,一次就住三个...

坚实的夯土层,覆盖着石路、小径与片片灰瓦,当一个完整的地漏展现在世人面前的时候,是惊诧,更是惊喜!显然,这里有过皇家建筑,此地可能是秦始皇也可能是汉武帝用过的洗手池。不远处的波涛声中,流淌的不再是海水,而是涤荡了两千年的时光。穿越回两...

秦始皇被崇拜成这样,所有学历史的人都有责任

在古代的专制社会,政权和百姓之间,不是现代社会的服务与被服务的关系,而是统治与被统治的关系。统治的力度和态度,决定了皇帝是圣君还是暴君,而不是评判这个皇帝服务百姓做得好不好。关于秦始皇的论断,历史上早有公论,就是两个字:暴秦。残暴的暴。

毛泽东评点秦始皇,是否说过“马克思加秦始皇”?

这与毛泽东在评判秦始皇等封建帝王时展现的阶级史观是一致的。此外,毛泽东对于秦始皇压迫人民、施行暴政的否定,还体现在他对于汉代贾谊名篇《过秦论》的重视与肯定上。《过秦论》最早总结梳理了秦王朝兴衰历史,较全面地分析了秦王朝得失功过以及经验教训,其思想见解至今振聋发聩。特别是《过秦论》对于秦灭亡的原因进行...