劳动者维权时损害了公司名誉权,怎么办?法院判了!
宣判后,双方当事人均未提出上诉,判决已发生法律效力。法官说法网络自媒体为劳动者维权带来一系列的便利,劳动者作为弱势一方群体,在面临用工企业侵权时,可以借助网络自媒体发声,督促企业纠正自身违法违规行为。但是劳动者在维权时也应注意边界,谨防因逾越边界而侵犯企业名誉权,由受害者的身份转化为侵权者。近年来...
言论自由?还是侵犯名誉权?看法院怎么判?
所以法院对原告主张上述信息交流所造成的名誉受损影响,不予支持。鉴于案涉微信群当时人数不多,侵权行为较为轻微,造成的不良影响范围有限,且原告未能提供证据,证明其精神遭受损害并造成了严重后果,所以法院对原告要求被告支付精神损失费用的主张,不予支持。最终,法院判令被告何女士在判决生效后十日内向原告欧女士书面赔...
消费者网购后给差评,被商家起诉侵犯名誉权!法院判了
从本案证据来看,赵某给予差评的内容,虽然有欠妥当的用语,但是主观上并没有恶意诋毁陈某商业信誉的目的,并非属于侮辱诽谤行为,故不构成网络侵权行为。对于陈某主张的损失以及赔偿,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条等规定,判决驳回原告陈某的诉讼请求。经办法官指出,网购时代,...
...后民宿网上回怼消费者“缺乏心智”被判万元赔偿 法院:侵犯名誉权
所以在本案中,法院判决民宿经营者向姚女士公开道歉,赔偿精神损害抚慰金1000元和律师费9000元,驳回民宿经营者的全部反诉请求。也就是说,法院认定姚女士的“差评”没有侵犯民宿经营者的名誉权,而民宿经营者在网络平台上对姚女士评价的回应,侵犯了她的名誉权。唐春说:“商家发‘缺乏心智’‘恶意诋毁’等内容。在姚...
杭州业主在群里互怼被“曝光”,状告业委会侵犯名誉权!法院判业委...
法院判决:被告业主委员会于判决生效之日起十日内,在业主热心群、官方业主群就侵犯原告名誉权一事,向原告书面赔礼道歉。致歉内容须经本院审核。如被告业主委员会未按要求履行,则本院将在相关媒体上刊登本判决书主要内容,费用由被告业主委员会负担。赔偿原告业主合理维权费用1000元。驳回原告业主徐先生的其他诉讼请求...
车主侵犯长城名誉权:判赔15万元加道歉,起因是“用劣质空滤”
但是李某因不满自费维修的结果而选择到4S店堵门拉条幅,并且在两大知名视频应用传播,以至于对长城汽车公司名誉造成损害;最终被判定向长城汽车赔偿15万元,并且要在两大视频应用进行连续15日的道歉(www.e993.com)2024年9月15日。前因后果就是这样。劣质空滤能差到这个程度吗?燃油车的空气滤清器是最没有技术含量的配件,所以很多小厂家都能够...
“案”含道理 | 小红书发“差评”是否侵犯他人名誉权?
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》明确规定:“消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵害他人名誉权,但借机诽谤、诋毁、损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。”那么,判断差评行为是否构成侵权,主要在于考察评论内容是否基于真实的消费感受和体验。若消费者在...
当我们的网络名誉权受到侵犯时,该如何处理,如何维权?
至于王某的行为是否构成犯罪,应当由国家法定机关进行侦查、裁判,而不能要求作为报案人的物业公司在报案时就能确定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,合法的举报值得鼓励和提倡。物业公司的报警行为不具备主观过错、不具有违法性,所以,物业公司的行为不符合侵犯名誉权行为的构成要件,法院判决驳回王某的诉讼请求。
作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?
证据的获取和使用应合理合法,否则既无法作为认定案件事实的根据,还可能违法。如果刻意添油加醋、歪曲事实,可能涉及名誉权侵权。更严重的是,如果伪造、毁灭重要证据,或贿买、胁迫他人作伪证,妨碍法院审理案件的,法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,还会依法追究刑事责任。
在业主群里“吐槽”,我侵犯名誉权了吗?丨小法槌,大能量
方女士不服,提起上诉,经二审后维持原判。《民法典》第一千零二十四条规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”但是否构成侵害名誉权,应当根据行为人是否实施了侮辱、诽谤等毁损名誉的行为,侵害名誉的行为是否有特定指向,侵害名誉权的行为是否为第三人所知悉且造成...