未经法院判决对任何人都不得确定有罪郜云律师研习交通肇事无罪案
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。1948年12月10日,无罪推定原则在联合国大会通过的《世界人权宣言》这一联合国文件中被首次得以确认。该宣言第11条(一)规定:“凡受...
发生交通事故时驾驶员不知情,保险公司拒赔,法院这样判
甲保险公司认为只要驾驶人存在事故发生后驾车离开这一行为即符合免除赔偿责任情形,但是若驾驶人对事故的发生未察觉或明知,则客观上无法采取措施,因而不宜将该免责条款简单理解为只要驾驶人驶离事故现场即可免除保险人的赔偿责任。一审法院判决甲保险公司在三者险限额内向乙保险公司进行赔偿。宣判后,甲保险公司提起上诉。
发生交通事故却不知情,驶离现场后保险还赔吗?丨徐小槌说法
甲保险公司称刘师傅在事故发生后驾驶车辆离开了现场,属于保险合同中约定的免责情形,因此甲保险公司主张不承担商业险保险责任。刘师傅则表示其驶离现场时确实对涉案事故的发生并不知情,并认为其在甲保险公司处购买了商业险,涉案事故又发生在保险责任期间内,甲保险公司应承担赔偿责任。司机无逃避行为,保险公司应承担责...
司机因救助受害人驶离事故现场 法院:及时履行救治义务 保险公司在...
而且,本案中郑某驾车离开现场的行为并未导致事故责任无法查清,亦未扩大损害后果,不存在保险责任难以确定的情况。保险公司以驾驶人移动事故车辆时未标明位置为由主张免责依据不足,故判决保险公司在商业三者险内承担保险责任。法院表示,驾驶人在事故发生后应当采取的措施包括立即停车、保护现场、抢救受伤人员等。抢救...
开车撞人驶离现场后又返回是“逃逸”吗?保险公司可否免赔?判了
判了开车撞人后立即驶离现场,而后又返回现场,这种行为是“逃逸”吗?保险公司可否以“逃逸”为由免赔?近日,河南省唐河县人民法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷案。2023年2月,杜某驾驶小型轿车行驶至某路段时,与步行人常某发生交通事故,致常某受伤,事故发生后,杜某驾车驶离事故现场后又返回。经交警部门...
【沂蒙法官说】间歇性精神病人开车致人损害,保险拒绝赔付,法院判了!
保险公司辩称,徐某某患有妨碍安全驾驶机动车的疾病、服用国家管制类精神药品且驾车驶离现场,保险不予赔偿(www.e993.com)2024年9月18日。02法院审理法院经审理认为,被告徐某某具有合法有效的驾驶资质,也不存在法律规定的其他交强险免赔情形,法院判决保险公司在交强险限额内赔偿原告闫某某经济损失10503元。
大货车撞伤他人致骨折,司机却称“不知道发生事故”?法院判了!
庭审中,保险公司认为赵某事发后驶离了现场,符合保险条款规定“事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场”的免责情形,因此不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。法院经调取交警对该起事故的研判调查以及询问笔录确定,赵某主观上并不存在逃避法律责任的故意,客观上也未...
深圳一男子好心捎人回家,半路出车祸后竟逃了!法院这样判
奥一新闻注意到,日前,深圳市中级人民法院公布了一宗机动车交通事故责任纠纷案情。据悉,深圳一名男子免费捎带同事回家,驾驶途中不料撞上路边石护栏,造成同事10级伤残,事故发生后该男子逃匿现场,最终被法院判赔17.5万余元,保险公司在此案中无须承担赔偿责任。案情简介:孔某免费捎同事回家发生车祸致其10级伤残...
保险公司以司机驶离现场为由拒赔 法院判赔
中国法院网讯(徐耀军时俊亚)交通事故发生后,司机驾车驶离现场,保险公司以司机有肇事逃逸情形为由拒绝赔偿。无奈之下,杨某强将司机李某、车主贺某、汽运公司、保险公司诉至法院,近日,河南省焦作市中站区人民法院公开开庭审理了该起机动车交通事故责任纠纷案,并依法判决被告保险公司赔偿杨某强各项损失近38万元。
驾车碾压躺卧路边老人不自知,驶离现场是否构成肇事逃逸?法院判了
法院判了清晨,年近六旬且患有精神残疾的老人躺卧在路边,不幸被途经车辆碾压致死,司机不知撞到人驾车驶离现场,是肇事逃逸吗?法院会怎么判呢?来看今日案例。案情简介曾某某系精神二级残疾人,由其家属扶养。2023年农历大年初二早上6点左右,陶某驾驶小型轿车碾压并剐蹭到躺卧在公路边的曾某某后驶离现场。