关于人民法院行政审判工作情况的报告

法院审理认为,该公司属初次违法,且案涉广告发布两个月后相关产品即下架,持续时间较短、危害后果轻微,根据行政处罚法“过罚相当”、“初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚”等规定,判决撤销该行政处罚决定。本案审理后,该地市场监管部门根据法院建议下发了对轻微违法行为依法免于处罚的相关规定及免罚...

福建一商人被羁押5年经历“重重审”,被害人谅解恳请不追刑责

红星新闻记者注意到,林道钦两次被一审法院以犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年;之后被二审法院以“事实不清,证据不足”和“原审法院程序违法”为由,两次发回重审。目前,该案第三次一审正在进行中。▲本案被害人潘某某出具的《谅解书》林道钦认为,自己涉及的是经济纠纷,不应将民事案件刑事化。其家人表示,林道钦家底...

合伙做生意“闹翻”,投资款争议民事纠纷和诈骗罪的界限区分与救济...

综上,上诉人甲的上诉理由不成立,建议法庭驳回上诉,维持原判。4.二审裁判(1)裁判理由关于上诉人甲及其辩护人所提甲没有隐瞒土地状况,并积极推动合作,其主观上希望合作能够成功,没有合同诈骗故意,本案应当用民事法律关系调整的相关上诉理由及辩护意见,经查,甲与乙一方合作的前提是能够租赁到涉案土地并立即投入使...

2012年小伙转账2.5万,银行失误多给22.5万,法院:离柜概不负责

他表示，自己这笔钱是刘先生转过来的，和银行没有半毛关系，就算你们想要钱也得找刘先生，怎么可能轮到我管。

插手经济纠纷、案件久拖不决、有偿删帖……5起涉企案件的背后

最终,法院全部采纳了检察机关的指控意见和量刑建议,依法判处黄某某有期徒刑十年,并处罚金;判处吕某某有期徒刑二年,缓刑二年六个月,并处罚金;同时责令二人退赔企业全部损失,二人当庭认罪悔罪。案例四依法抗诉,不让“假官司”害了企业当哥哥因为债务纠纷,其财产要被法院执行给某民营企业时,弟弟却在此时起诉哥哥,...

全国法院:审理民间借贷虚假诉讼案件的指导意见合集

01、第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼:(一)出借人明显不具备出借能力;(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理;...

2020年法院是否受理信用卡逾期拖欠案件?判决及起诉情况如何?

4.法庭审理:按照传票的需求,债务人需要依照指定的时间和地点到法院出庭。在法庭上,双方会就案件的事实和争议实陈述和辩论。法院会审查、质证双方提交的证据,并审理双方的意见和辩解。法院在审理进展中会保证双方的权利,听取双方的意见,并按照法律规定作出判决。

投资合伙型民事纠纷与合同诈骗罪的界限与区分

司法实践中,各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济社会发展状况,确定本地区执行的具体数额标准并报最高人民法院、最高人民检察院备案。比如,《浙江省高级人民法院关于部分罪名定罪量刑情节及数额标准的意见》中规定“合同诈骗数额在2万元以上不满20万元的,属于“数额较大”,处三年以下有期...

“索债型”扣押、拘禁案件的定性

北京市高级人民法院经审理认为,上诉人雷小飞与他人因经济纠纷产生矛盾后,与上诉人吴立群、原审被告人尹春良采用非法扣押、拘禁他人的手段索取债务,根据《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》,应构成非法拘禁罪,依照我国法律均应予以惩处。鉴于雷小飞被抓获后能协助公安机关抓...

四年多了,刘立强冤案该有个公平公正的结果了!

有个公平公正的结果,是所有被告人、律师、家属共同的心愿!本案之所以久押不审、久拖不判,是因为本案存在严重的程序违法、实体违法问题。本案是政法“两面人”原湖南省人民检察院副检察长刘建宽(已落马)一手策划,原长沙市公安局副局长韦树恒(已落马)、原长沙市中级人民法院院长肖新平(已落马)、长沙市公安局刑侦...