注意!在朋友圈转发这类信息,违法!肖平律师详解“帮信罪”→

刑事责任:根据《刑法》第二百八十七条之二的规定,帮信罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。具体刑罚可能包括单处罚金、一至六个月拘役,并处罚金;或者六个月至三年有期徒刑,并处罚金。职业禁止和禁止令:根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑...

“帮信罪”立案标准、量刑标准及辩护要点!

1、犯“帮信罪”,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。2、综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节,认为犯罪情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚;情节显著轻微危害不大的,不以犯罪论处。帮信罪怎么证明不知情1、要通过证据证明不知情。在帮信罪刑事案件审理过程中,所有的案件事实都需要有证据来...

京都释法 | 支付结算型帮信罪与掩隐罪之界分

二审法院判决撤销掩隐罪部分的定罪量刑,认定李某犯帮信罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元。辩护要点本案中,无充分证据证明李某在实施犯罪时明知走账的资金为诈骗犯罪完成后的赃款,亦无证据证明走账的资金均系网络犯罪实施完毕后的违法所得,李某行为的性质与宁某相同,因此,一审判决认定其犯掩饰、隐...

女子遭冒名办银行卡流水超千万元,涉帮信罪被警方调查,农信社:办卡...

若崔女士真的对此事毫不知情，则可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条的规定，作为利害关系人有权向冻结其账户的公安机关申诉或者控告。根据刑事诉讼法和《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》，公安机关在采取冻结措施后，应当及时查清案件事实，在法定期限内对涉案财物依法作出处理。经查...

毛伟澄:帮信罪、掩隐罪与非法经营罪之界分

笔者从司法实践中“类案不同判”现象的原因出发,通过主观和客观两个层面对帮信罪、掩隐罪、非法经营罪的界分进行较为详细的阐释。主观层面,应当从“明知”程度对各罪名进行区分;客观层面,本文从提供银行卡参与犯罪的程度进行分情况讨论,结合帮助者是否在自我意志之下转移非法所得进行分析,得出相关结论。最后,本文通过...

刑民交叉 | 以反电诈法第四十六条起诉卡农索赔是否合理

公开的裁判文书中,帮信罪一审判决共44048份(www.e993.com)2024年11月24日。公开的裁判文书中,引用反电诈法第四十六条的共48份,为民事起诉47份、刑事判决帮信案1份。民事案由有不当得利、财产损害赔偿纠纷、侵权责任纠纷、合同纠纷四类。该47份中,支持原告诉求有25份,不予受理2份,驳回12份,因尚在侦查、审查、审理所以驳回的8份,判决仅补偿原...

【深度】新反洗钱法如何“硬刚”新犯罪业态?

“在帮信罪泛滥的这一前车之鉴下,我认为在对涉及洗钱行为的行政管理处罚和洗钱犯罪的打击中,坚持主客观要件相统一的原则,既要打击洗钱行为,也要注重个体利益的保护。”朱勇辉说。

解读“帮信罪”:一年增长21倍,已成电信网络诈骗“第一罪”

办理过几十起“帮信罪”案件的全国优秀办案检察官汪佩琳认为,对“帮信罪”主观明知的认定,办案部门会结合一般人的认知水平和行为人的认知能力,相关行为是否违反法律的禁止性规定,行为人是否履行管理职责、是否逃避监管或者规避调查等情况进行综合判断。上海律师高太领的看法更直接:涉嫌“帮信罪”,不要求当事人知道对方...

被起诉人数增加21倍!“帮信罪”为何成为电信网络诈骗犯罪链条上的...

“事先不知情”不是免罚理由对于“帮信罪”的法律处罚,《刑法》第二百八十七条明确规定:明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;单位犯前款罪的,对单位判处罚金...

这么多人触犯“帮信罪”?!掉“陷阱”都是从贪小利开始的

“事先不知情”不是免罚理由对于“帮信罪”的法律处罚,刑法第二百八十七条明确规定:明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并...