华联律所·刑事案例| 无罪案例—涉未成年聚众斗殴案 | 陈凌辉律师
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。
以案说法丨打架现场不动手也会构成犯罪吗?
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序,处五年以下有期徒刑、拘役或管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集...
聚众斗殴但是没有动手会怎么判刑,量刑标准是怎样的?
聚众斗殴一般只处罚首要分子和积极参加者,如果没有动手,一般情况下是不会被判刑的。《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大...
沈小俊全程没有动手的原因找到了,看看他过往的经历就全明白了
2010年出狱近3年的他又因聚众斗殴罪被判处有期徒刑3年2个月。曾经还因为吸毒,被拘留15日,而到了2018年,因为犯赌博罪,被判处1年有期徒刑。也就是说沈小俊这些年来基本上就是以打架斗殴,参与赌博为生,不过从视频可以看出,他全程的确没有动手打人,还有拉架的动作,但是他的小弟马云齐拖着受害人头发拽出门外,是...
聚众斗殴,双方各自仅一人动手的行为该如何认定?
分歧意见:对于本案中双方约定聚众斗殴后各纠集数人参加斗殴,现场双方仅一人动手行为的认定存在分歧。第一种观点认为,双方约定聚众斗殴后分别纠集数人至现场参加斗殴,但实际双方仅一人实施殴打,实际动手的人均没有达到三人,故行为人不构成聚众斗殴罪。第二种观点认为,聚众只是斗殴的方式,实践中应当将双方的行为作为一...
以案说法 | 网上吵嘴约架,没动手一方也被判了刑?
检察机关认为,蒋仁、任天峰纠集同伙约架的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,涉嫌聚众斗殴罪(www.e993.com)2024年10月17日。然而,任天峰等人并没有动手打人,为何也被判了刑呢?案件回顾2017年4月4日凌晨,蒋仁与任天峰因感情纠纷约架,蒋仁遂纠集曹汉、郭方志、郭龙,曹汉纠集武小旭、徐昆、徐森等人,由蒋仁、徐森等驾车窜至潍...
“吴某聚众斗殴、故意伤害案”审判长答疑
2022年1月29日,我院依法对上诉人吴某犯聚众斗殴、故意伤害案二审宣判,以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年,以故意伤害罪判处其有期徒刑五年,数罪并罚,决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后,吴某表示服从判决、认罪认罚。2月8日,部分媒体以“江西16岁少年遭多人围殴反杀案二审获刑六年六个月”等为题进行报道...
男子刺伤5名围殴者被判刑,“围殴者”获撤诉未认定聚众斗殴
惠东县法院在判决书中称,郑剑锋在没有发生不法伤害、对方亦未对其人身、财产等权益造成威胁性和紧迫性的情况下,持械到达案发现场,并主动挑起事端,不符合正当防卫的时间条件。对于量刑的考量,惠东县法院在判决书中表示:“鉴于本案是邻里纠纷矛盾激化所引发的犯罪,且双方互有过错,被害人一方先行动手打人,在量刑时给与...
广东男子刺伤多名围殴者案二审维持原判:不认定正当防卫
澎湃新闻此前报道,事发后当事双方均被起诉,欧文伟一方6人被控聚众斗殴罪,不过检方后来撤诉并作出不起诉决定。今年4月,郑剑锋一审被认定故意伤害罪,判处有期徒刑三年十个月。一审判决称,鉴于本案是邻里纠纷矛盾激化所引发的犯罪,且双方互有过错,被害人一方先行动手打人,在量刑时给予酌情考虑。
遭遇校园欺凌应该怎么办?
9月17日,在天津市津南区人民法院法庭内上演了一场别开生面的“模拟法庭”庭审活动,随着审判长敲响神圣的法槌,一起“校园聚众斗殴”案件庭审井然进行,这是津南区人民法院为咸水沽镇第三中学学生奉上的一堂生动法制课。来自咸水沽镇第三中学的4名学生代表分别扮演审判员、人民陪审员、公诉人助理、律师助理角色,近距离...