夫妻共同财产擅自赠与“第三者”,另一方能否要求返还?法院怎么判
法院根据各方当事人提供的证据材料查明,高峰赠与王丽共计396963.87元,依法判决确认高峰向王丽赠与396963.87元的行为无效;扣除庭前王丽退还给高峰的229999元及部分消费支出款项后,被告王丽向原告廖芳返还101755.97元并支付利息。判决后,各方当事人均未提出上诉,该案已发生法律效力。判决生效后,王丽向廖芳返还了103375元。
以案释法:丈夫婚内向“第三者”转账数百笔,妻子起诉要求返还 法院...
法院从维护社会公序良俗、各方利益平衡角度出发,兼顾公平原则及本案实际情况,酌情判决陈女士返还给李女士50000元。关于原告李女士主张利息的诉讼请求,本案系因第三人张某主动赠与被告陈女士钱款,违背公序良俗,并由此而引发诉讼,被告陈女士返还款项属于原告李女士与第三人张某共同财产,第三人张某作为过错人不得从...
...出轨6年向小13岁情人转账80多万元 妻子起诉女方还钱,法院判了
一审判决后,李某不服提起上诉。近日,凉山州中级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。▲资料图起诉:丈夫婚内出轨6年分334次向情人转款80多万元今年48岁的马某与44岁的罗某系夫妻关系,于2012年3月登记结婚。李某今年35岁,与罗某和马某之前就相互认识。2018年10月,李某与马某发展成婚外情。纸终究...
【以案释法】原配起诉“第三者”返还财产,法院判了!
丈夫婚内出轨,频频给第三者转账示爱,原配得知后向法院起诉“小三”,要求认定赠与行为无效返还财产。近日,勐海县人民法院作出判决,有悖公序良俗的赠予行为无效,对原配的诉讼请求予以支持。案情简介原告起某与被告刘某、第三人李先生因不当得利纠纷诉至勐海县人民法院。起某与李先生系夫妻关系,在婚姻关系存续期间,李...
最高人民法院:民事审判29个前沿问题
最高人民法院民一庭在讨论本案例时多数人认为,涉及房改政策的房屋买卖合同纠纷人民法院是否应当受理,应当结合当事人提出的诉讼请求作出判断。如果当事人争议的核心是房屋买卖,属于平等主体之间的民事权益纠纷,处理时涉及房改政策的,人民法院应当受理;如果当事人争议的核心为是否适用房改政策以及如何适用房改政策的,不属于...
未经法院判决对任何人都不得确定有罪郜云律师研习交通肇事无罪案
上饶县人民法院另行组成合议庭审理了本案,于2019年4月2日作出(2018)赣1121刑初115号刑事附带民事判决,黎某来不服,提出上诉(www.e993.com)2024年10月21日。本院依法组成合议庭,于2019年10月15日公开开庭审理了本案,江西省上饶市人民检察院指派检察员黄某1出庭履行职务,上诉人黎某来及其辩护人**君、林某,原审附带民事诉讼原告人陈某2及其诉讼...
女子离婚后起诉追回前夫婚内赠与“第三者”的财物,法院支持吗...
在扣除陶某向小钟转款的195288元、此前返还给小钟的10000元以及两人同居期间小钟的日常生活开支25000元后,法院依法判决陶某向小廖返还24379.5元,同时驳回小廖的其他诉讼请求。后小廖不服,上诉至贺州市中级人民法院,经审理,贺州中院维持原判,驳回其上诉请求。
结婚30年老公出轨20年,妻子起诉第三者返还40余万元 法院判还43万
法院经过审理,确认了李先生在婚姻期间未经配偶同意,擅自将夫妻共同财产赠与王女士的行为,侵犯了陈女士的合法权益,判定这种赠与行为无效。据此,法院判决王女士需向陈女士归还约四十三万元。法院强调,夫妻共同财产的处理应基于双方共识,任何一方无权单独做出重大处置,尤其在涉及非日常生活的赠与行为时,更需遵循公平原则,保护...
【枫桥式人民法庭】原配起诉“第三者”返还财产,掇刀区法院判了!
夫妻双方对夫妻共同财产有平等处理权。夫妻一方未经另一方同意,擅自将共同财产赠与第三者,这种赠与行为是否有效?另一方能否要求返还呢?为认真贯彻落实上级法院决策部署与工作要求,着力打造“枫桥式人民法庭”,致力于将法庭服务与基层治理相结合,最大程度方便群众诉讼,推动矛盾纠纷化解在诉前、化解在基层。近日,掇刀...
原配起诉“第三者”返还财产,法院判了!
夫妻双方对夫妻共同财产有平等处理权。夫妻一方未经另一方同意,擅自将共同财产赠与第三者,这种赠与行为是否有效?另一方能否要求返还呢?为认真贯彻落实上级法院决策部署与工作要求,着力打造“枫桥式人民法庭”,致力于将法庭服务与基层治理相结合,最大程度方便群众诉讼,推动矛盾纠纷化解在诉前、化解在基层。近日,掇刀...