虚假宣传的法律界定、判断标准及应对策略

一、虚假宣传的法律定义依据《中华人民共和国反不正当竞争法》，虚假宣传是指经营者在商业活动中，对其提供的商品或服务的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、所获荣誉等关键信息，故意作出虚假或引人误解的陈述，从而欺骗、误导消费者的行为。简而言之，虚假宣传即企业在广告中蓄意编造不实信息，或采用夸大、模糊...

涉及不正当竞争、虚假宣传等违法行为

当事人的行为违反了《反不正当竞争法》有关规定。今年1月,长宁区市场监管局依法责令当事人停止违法行为,并罚款3万元。浙江汇吉文化传播有限公司虚假宣传案2023年12月至今年3月期间,当事人在上海市金山区某商超开展现场会销,销售康佳净食机产品。当事人销售人员在现场向消费者介绍产品及宣讲的过程中,使用了“花...

商品测评踩一捧一法院认定虚假宣传,判赔4.5万元

#商品测评踩一捧一法院认定虚假宣传#,判赔4.5万元苏州市中级法院官方公众号日前披露一起防晒衣商家起诉测评公司的不正当竞争纠纷案案情,测评文章被该院终审裁定构成虚假宣传,测评公司被判停止侵权行为,赔偿品牌方4.5万元。去年7月,作为某防晒衣品牌方的无锡两公司发现苏州一家电子商务公司在没有科学依据的前提下,...

国家市场监管总局公布反不正当竞争典型案例,5起涉药品、器械等

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款和《中华人民共和国食品安全法实施条例》第七十三条,责令当事人停止违法行为,作出没收违法所得13920元和罚款200000元的行政处罚。

虚假宣传、仿冒混淆…台州发布反不正当竞争和价格违法典型案例

不正当有奖销售、虚假宣传、仿冒混淆、价格欺诈、不执行政府定价、擅自设立收费项目等不正当竞争行为和价格违法行为扰乱了市场竞争秩序,损害其他经营者和消费者的合法权益,影响市场经济规范健康发展。2023年,台州市市场监管部门查处不正当竞争和价格违法案件335件。为充分发挥典型案例警示教育作用,以案释法明确行为边界,鼓励...

虚假宣传、商业诋毁……广东公布反不正当竞争执法典型案例

法律依据及处理结果:当事人的上述行为均违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》有关规定,构成虚假宣传违法行为(www.e993.com)2024年11月22日。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定,执法机关责令当事人立即停止违法行为,处罚款25万元。??案件启示:该案当事人利用“日本技术、日本品牌、德国配方”为其产品作宣传,获取竞争优势,但实...

营销鬼才“听花酒”——起底虚假宣传的法律责任

听花酒的宣传方式可能构成虚假广告罪。符合《刑法》第222条的规定:“广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第75条,广告主、广...

最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例

遂判令二被告停止侵权、消除影响并共同承担400万元的赔偿责任。一审宣判后,二被告不服提起上诉,杭州市中级人民法院二审判决驳回上诉,维持原判。典型意义本案为打击“刷粉刷量”等网络黑灰产业的典型案例。人民法院准确运用反不正当竞争法关于制止虚假宣传行为的法律规定,及时、有效规制为平台主播组织“刷粉刷量”...

市场监管总局公布9起网络不正当竞争典型案例

随着互联网领域竞争业态及方式的转变,借助技术手段,衍生出的数据爬取、流量劫持等新型网络不正当竞争行为频发多发,刷单炒信、虚假交易、口碑营销等网络虚假宣传行为花样翻新,网络不正当竞争行为既损害网络市场竞争秩序,也侵犯经营者、消费者合法权益,不利于网络经济持续健康发展。2023年,市场监管总局继续加大监管执法力度,部...

《网络反不正当竞争暂行规定》发布

在着力规范竞争方面,规定顺应我国数字经济发展新特点、新趋势、新要求,完善各类网络不正当竞争行为认定标准及规制要求;明确了仿冒混淆、虚假宣传等传统不正当竞争行为在网络环境下的新表现形式,列举了反向刷单、非法数据获取等新型网络不正当竞争行为;设置兜底条款,为可能出现的新问题新行为提供监管依据。