陈兴良:刑法教义学中的规范评价 | 法律科学202302

法律规范可以分为不同类型,这些规范类型对于理解规范的性质与功能具有重要意义。刑法的定罪量刑以事实为根据,以法律为准绳。这里的法律准绳,就是对某一行为是否构成犯罪,以及如何裁量刑罚,都要以刑法的规定作为衡量标准。这一功能在法教义学中称之为裁判规范的功能,也就是说,法律规范首先是一种裁判规范。然而,法律...

张明楷的100个刑法经典案例解析

#社团分类诈骗罪与盗窃罪,应实行数罪并罚。首先,甲隐瞒事实,将乙的房屋卖给了不知情的丙,成立诈骗罪,诈骗的对象是丙提供的买房款。其次,甲背着乙将房屋卖给丙的行为,成立盗窃罪,盗窃的对象是乙的住宅本身。总之,对甲应以诈骗罪和盗窃罪实行数罪并罚。17、甲是乙家保姆,某日甲趁乙全家外出旅游,就将乙的房...

刑法论丛|董悦:不真正不作为理论在法定犯领域的适用

(二)犯罪分类与不作为理论的关联性在学说史上,不作为理论经历了由形式义务说到实质义务说的变迁。形式义务说基于费尔巴哈的形式法治国思想,认为作为义务的有无,只能根据法律、契约来判断,后逐渐扩展至先行行为。我国坚持形式义务说的学者强调,不作为义务具有“法定性”,“并不包括道德义务等一般社会意义上的义务。

朱程斌:论基因编辑人的刑事注意义务 | 法宝推荐

而且鉴于甲和乙之间的交往是合法的,由此导致甲将HIV病毒传染给丙、丁,似乎是认定行为人合法行为也应承担刑法上的注意义务。这显然有悖学界的通常认知,即合法行为不宜作为不纯正不作为犯的先行行为。二甲女应构成犯罪尽管从现有的法律规定来看,认定甲女过失杀人的规范要件缺乏,但笔者认为,考虑到甲女是基因编辑人,...

论不作为犯罪

理论上主要的争议在于先行行为是否限于违法行为、是否限于有责行为、是否限于作为,以及犯罪行为能否引起作为义务。笔者认为,先行行为只要足以产生某种危险,就可以成为不作为的义务来源,而不必要求先行行为必须具有违法的性质;先行行为是否必须有责,只是对先行行为的法律评价问题,如果行为人对于先行行为虽然无责,但该先行...

浅析过失共同犯罪

因为共同注意义务的来源不仅仅是法律的规定或特定职务、业务所要求的,还包括法律行为所要求的共同注意义务、先行行为所产生的共同注意义务、生活习惯和常理所要求的共同注意义务;所以我们不能将过失共同犯罪的主体局限于法律的规定或职务、业务的要求负有某种特定注意义务的人(www.e993.com)2024年11月29日。但是对职务、业务上的过失共同犯罪和普通...