理性看待大数据时代的价格歧视

如果政府部门禁止价格歧视,或者经营者为满足部分消费者的要求放弃价格歧视,那么经营者就没有动力去区分消费者从而进行差别定价,支付能力低的消费者就不会获得从支付能力高的消费者那里转移来的补贴,从整体上看,市场规模会缩减,消费者剩余和生产者剩余都会下降,导致社会福利产生损失。由此可见,要从市场角度理性地看待价...

李倩| 人工智能驱动下算法价格歧视的反垄断规制:一个法经济学分析

人工智能驱动下的算法价格歧视仍有讨论空间:第一,价格歧视作为常见市场策略,积极经济效果显著,但若数字巨头用该方式滥用其市场支配地位,可能会排除、限制竞争,反垄断执法机构应该如何权衡才能维护公平竞争、保护消费者权益?第二,鉴于当前反垄断执法与司法实践并未对数字市场发生的“价格歧视”等诉求进行审查或实体裁决,当...

价格歧视是资本作用而导致的吗?非也,价值歧视并非贬义词

一级价格歧视是指销售者最大程度地剥夺消费者剩余，让企业在最大程度上获取利益。这种价格歧视的假定含义是销售商明确地知道消费者对这种产品愿意付出的最大销售价格，所以这种价格歧视又称为完全的价格歧视。在现实生活中，一级价格歧视往往是很难做到的，因为销售商并没有办法明确地知道每个消费者愿意为该产品付出的...

聂辉华:大数据“杀熟”把隐性的价格歧视显性化

可见,基于不同时段定价的价格歧视,不仅降低了商家的生产成本,减少了消费者的部分支出,还给社会带来了正外部性,这是一种多赢的结果。当然,并非所有的价格歧视都能带来多赢。例如,垄断商家对消费者进行一级价格歧视,即针对每单位商品都收取消费者的保留价格,那么就会导致消费者剩余完全转化成生产者剩余。此时,价格歧视...

价格歧视:不“理性”的人与可预测的非理性

一般来说,在《价格法》指导下实施“价格歧视”,有利于扩大市场销售量,增加生产者剩余和消费者剩余,在一定程度上克服垄断造成市场效率低下的弊端。因而,它是一种积极的措施,对市场是有利的,其价格的形成也是符合市场运行规律的。但正如路骋先生所言,“价格歧视”的终极目标是“掏空你”,即最大限度的榨取消费者...

“大数据杀熟”?平台价格歧视的是与非

在经济学上,通常用消费者剩余和生产者剩余之和来衡量社会福利(www.e993.com)2024年11月8日。其中,消费者剩余指的是消费者的意愿出价和实际出价之间的差别。例如,我愿意为一根圆珠笔出价10元,而实际上我花了5元就买下了这支笔,那么买入这支笔为我产生的消费者剩余就是5元。生产者剩余指的则是市场上的实际价格,与商家愿意出手商品的最低价格...

平台价格歧视:“杀熟”究竟为什么如此遭人厌呢?

要回答这个问题,我们就需要引入一个衡量社会福利的标准。在经济学上,通常用消费者剩余和生产者剩余之和来衡量社会福利。其中,消费者剩余指的是消费者的意愿出价和实际出价之间的差别。例如,我愿意为一根圆珠笔出价10元,而实际上我花了5元就买下了这支笔,那么买入这支笔为我产生的消费者剩余就是5元。

人人都爱用的优惠券,背后逻辑竟然这么复杂?

消费者剩余消费者剩余=用户可接受最高价-实际售卖价比如一个手机,张三本来打算5000块钱买,但是这时候突然拿到了一个500块优惠券,张三最终以4500块就买下了的手机。此时,消费者剩余就是5000-4500=500,而商家的成本是3500,生产者剩余为4500-3500=1000,虽然商家挣了1000块,但是他原本是可以挣...

波斯纳:垄断的成本|波斯纳_新浪财经_新浪网

垄断者已经占有了由MP所定义的消费者剩余部分(非边际的消费者赋予产品的价值超过他们所付价格的那部分)。一项能够减少垄断者的成本或者增加其产品需求的创新,使他还可以占有更多的消费者剩余——但是,以同样的创新获得垄断的竞争厂商也可以得到MP。并且,如果该创新带来的成本优势或产品改进使先前的竞争者不能继续留...

谢宜璋丨算法个性化定价的监管路径研究——基于欧美比较法视角

从定价机制而言，算法个性化定价能够纳入价格歧视的范畴当中，但更应被视为价格歧视中的一个子集，与一级价格歧视最为接近。综上，算法个性化定价与当前存在的其他价格策略具有差异。算法个性化定价是平台企业根据所收集的消费者个人信息，运用算法技术推测出消费者对某一产品或服务的付费意愿，并据此向不同消费者就同一...