男子取款机多取9万,法院判刑3年,检察院认为量刑太轻,提起抗诉
根据我国刑法,盗窃9万量刑可不轻。于德水大呼冤枉,他认为这钱是机器出故障自己出来的,他一没偷二没抢,公安机关找上门后,他年迈的外公四处借钱帮他还了九万块。就算他有错,最多也算是不当得利。如果银行机器没有出故障,他就不会起贪念,也就根本不会发生这样的事情了。执法机关却认为,于德水在发现机器出...
男子因罪判刑6年出狱后100万存款不翼而飞,男子起诉银行索回
一审认为刘霞擅自转走这105万元属于不当得利,应该返还。最后判决刘霞限期返还郭凯的105万元,可期限过了,前妻刘霞就是不归还这笔钱,而且一口咬定没钱。郭凯无奈之下再次找到银行,他认为问题的根本在于银行没有严格把关,非本人操作的大额转账是不应该被允许的。于是他再次与银行对簿公堂,要求赔偿他的105万元本金...
男子租车变卖又掩饰、隐瞒犯罪所得被判刑!
结合被告人的犯罪事实及量刑情节,一审依法判决被告人张某犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金30000元;犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金8000元。数罪并罚,判处有期徒刑六年二个月,并处罚金38000元。被告人杨某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年五个月,缓刑二年,并处罚金5000元。二被告相...
2006年,小伙因取款机故障多取17万,一审被判无期,结果怎样?
许霆取走的钱达到了17万5千元,而郭鞍山只取了1万8千元。这笔款项的差异后来在判决结果中起到了重要作用,很大程度上受到了当时时代背景的影响。在那个以万元户为主的年代,近18万元的巨款成为了许霆被判无期徒刑的主要原因。然而郭鞍山没有贪婪地取走太多钱,在这个时候他保持了一定的理智,克制住了财富的诱惑。
银行取钱余额变多 属不当得利严重可判刑
银行取钱余额变多,属不当得利严重可判刑,遇到这种天降横财,您可得长个心眼。近日,河南一位男士遇到一件怪事,银行取钱余额变多。不过遇到此事的卡主可没有高兴起来,因为他认为这是银行在故意引诱他犯罪。鉴于轰动全国的广州许霆案在先(取17.5万元人民币潜逃,被判无期),现在同是河南郑州的葛先生再遇到类似的情况难...
银行数错钱储户被判不当得利 被指霸王条款
日前,浙江慈溪的秦小姐在银行取款22400元时,被银行柜员错给成24000元(www.e993.com)2024年9月20日。发现失误后,银行为向秦小姐讨要多给的1600元钱,一纸诉状将其告上法庭。近日,法院以“不当得利”判处秦小姐3日内返还。这一判决,再次引发了公众对“银行的失误,该不该由客户承担”的争议。
厦门一男子收到4万“意外之财” 拒不返还被判刑
有房却拒不赔付医疗费,有车却不返还不当得利款,明明有钱却欠债不还……因拒不执行法院判决,三名“老赖”最终吞下苦果。近日,厦门市集美区人民法院宣判三起拒执案件,三名明显有能力履行却拒不执行判决、裁定的被执行人为自己的“老赖”行为付出了惨痛代价。导报记者精选其中两个案例,以案说法。
英国ATM机多吐钱不用还PK中国的许霆案
英国的银行很大度,“错在自己,不必归还”;许霆却因为盗窃罪,一审被判处无期徒刑,在社会的广泛关注和激烈辩论之下,二审改判有期徒刑5年。“许霆案”发生之后,该不该还钱,我国社会是没有争议的,只是究竟该定性为民法上的“不当得利”,还是定性为刑法上的“侵占”或者“盗窃”,至今仍存争议。
他服刑期间还领取养老金 人社局起诉索讨“不当得利”
根据法律规定,退休人员被判刑,服刑期间不能享受基本养老待遇。然而,在平阳,一退休人员因涉罪被判刑,但服刑期间仍继续领取养老金。为此,平阳县人力资源和社会保障局(以下简称“平阳人社局”)状告该退休人员的妻子“不当得利”,要求返还多领取的养老金1.1万余元。近日,平阳法院就此作出一审判决。
如果在马路上捡到一张1000万的支票,去银行可以取出来吗?
二、还有即使真能取出来这也是属于不当得利,情节严重者可能会判刑:什么是不当得利?只要是没有合法依据、并有损于他人利益而取得的利益都属于不当得利,你捡到别人丢失的1000万支票,它不属于你的合法所得,并且也损害了遗失者的正当利益,因此,如果你去银行把它取出来的话,遗失者完全可以起诉你的!