聚众斗殴罪中如何认定首要分子和积极参加者?
认定聚众斗殴犯罪中“其它积极参加者”的关键是分析行为人在聚众行为或斗殴行为或聚众与斗殴整个过程中的客观行为所体现出的主观恶性的大小,纠集多人斗殴的,提供斗殴凶器的,接送多人赶赴、离开斗殴现场的,在斗殴时行为积极的,一般应认定为聚众斗殴的积极参加者。杜刚律师补充:构成聚众斗殴罪的,根据下列情形在相应的...
聚众斗殴在司法实践中是如何认定的?
聚众是指纠集3人以上,拉帮结伙,斗殴即暴力攻击对方身体,一般是对立双方聚集多人打斗,也包括单方聚集多人与另一方打斗或者多方混斗。犯罪主体是一般主体,即已满16周岁具有刑事责任能力的自然人,但只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者才以本罪论处。主观方面是直接故意。张杨律师补充:在司法实践中,要准确区分多...
姚建伟律师|网红约架如何定性:聚众斗殴犯罪认定的重点与难点
其次,从聚众斗殴罪所保护的法益来看,聚众斗殴一方人数达到3人以上时对社会秩序的冲击,与斗殴双方都人数众多的场合,并无实质性的区别,难以分辨哪一种情况对社会秩序的冲击更小。因此,斗殴双方仅有一方人数达到3人以上,也可认定为聚众斗殴罪。比如,浙江省高级人民法院《关于审理聚众斗殴犯罪案件相关问题的纪要》规...
寻找辩护策略的九个思路|犯罪|主犯|诈骗罪|辩护律师|武术教练|...
审查案卷材料,确定辩护策略,可以从指控的事实是否存在、事实是否存疑、指控有无超越罪刑法定原则、犯罪情节认定是否准确、犯罪罪名认定是否准确、犯罪罪数认定是否准确、罪责大小认定是否准确、犯罪数额认定是否准确,责任主体认定是否准确九个思路入手。一、指控事实是否存在审核清楚办案机关所指控的犯罪事实是否存在,这是辩...
聚众斗殴罪裁判观点
裁判观点一方有斗殴故意并聚集三人以上,殴打对方一人或多人的,有斗殴故意的一方构成聚众斗殴罪。2.主动挑起斗殴被动方积极互殴的行为不属于正当防卫,认定为聚众斗殴罪案例来源(2011)熟刑初字第0785号;(2012)苏中刑终字第0091号。裁判观点刑法第二十条赋予了公民正当防卫的权利。认定正当防卫,行为人...
...追到派出所再次发生打斗 四川筠连老板5年后被控聚众斗殴罪引关注
聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;...
聚众斗殴,双方各自仅一人动手的行为该如何认定?
分歧意见:对于本案中双方约定聚众斗殴后各纠集数人参加斗殴,现场双方仅一人动手行为的认定存在分歧。第一种观点认为,双方约定聚众斗殴后分别纠集数人至现场参加斗殴,但实际双方仅一人实施殴打,实际动手的人均没有达到三人,故行为人不构成聚众斗殴罪。第二种观点认为,聚众只是斗殴的方式,实践中应当将双方的行为作为一...
姚志斗律师|司法实务:寻衅滋事罪、故意伤害罪及聚众斗殴罪的交叉...
3.主体:一般主体,即已满16周岁,具有刑事责任能力的自然人。主要为聚众斗殴的首要分子和积极参加者。4.主观方面:故意。二、寻衅滋事罪与故意伤害罪的界定(一)犯罪人是否有随意殴打他人、发泄情绪等卑劣的动机根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,随意殴打型寻衅滋事罪的动机应为“...
如何确定一起斗殴的行为属于聚众斗殴呢?
4、双方都有故意互相打斗的意图,如果其中一方有三人以上参与斗殴,而另一方少于三人的话,可以认定为聚众斗殴。对于有三人以上参与斗殴一方而言,可以以聚众斗殴罪来定罪处罚;而对于人数不到三人的一方,如果有聚众行为的情况下,也可以以聚众斗殴罪加以处罚;但如果没有聚众行为的话,则不会以聚众斗殴罪来定罪处罚,而是根据...
如何对聚众斗殴罪中导致他人死亡的案件进行定罪?
对于聚众斗殴、造成他人重伤或死亡的行为,根据刑法第234条和第232条的规定,将被视为犯有故意伤害或杀人罪而被定罪和处罚。刑法第232条规定,故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。刑法第234条规定,犯故意伤害罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重...