同样的农民起义,为何朱元璋成功了,而李自成却失败了
朱元璋:面对元朝军队集中在北方,朱元璋选择在江南地区发展势力,避免直接与元朝军队冲突。李自成:起义过程中,面对明朝地权集中与赋税繁重的情况,提出“均田免赋”口号,但并未真正实行。通过,上方的对比,我们不难发现,两者之间的开始条件都差不多,但因为面对的外部环境不同,政治远见不同,以及决策方面的不同,导致...
和朱元璋相比,李自成起义为什么会失败?
策略:朱元璋完胜朱元璋在浙西驻扎6年,奉行徽州谋士朱升提出的“高筑墙,广积粮,缓称王”的策略,迅速秘密扩张自己的实力。攻下应天(今南京)后,也贯彻这一策略。李岩投奔李自成时,曾建议以宛、洛为根据地,先设官府,发展生产,再逐步向外扩展,但此策略因各种原因,一直没有执行。根据地:李自成一直没有一个稳定的...
同样出身底层,为何朱元璋能自立为帝,而李自成却以失败告终?
朱元璋和李自成两个人本质是不同的,虽然出身都是农民,但是李自成从头到尾一直都是农民起义军,从没变过,而朱元璋这个人是经历了身份转变的,从他后来极力否认自己早期落魄经历就能看出来。李自成为什么失败,其实直到现在也很难彻底的讲明白,但是两千年来农民起义无一成功,已经确实是能说明农民起义,就是无法建立一个大一...
李自成攻破中都凤阳,刨了朱元璋祖坟,崇祯去太庙痛哭请罪
李自成更进一步,连龙兴寺亦未能幸免,这座曾是朱元璋出家之地,后更名为“第一山”的寺庙被付之一炬。激战过后,城中的官员或亡或降,守军几乎不战而降,凤阳城旋即落入农民军之手。《怀陵流寇纪实》揭示,凤阳沦陷时,农民军的暴行触目惊心,尤其李自成因祖坟受辱,复仇之焰燃及明祖陵寝,连同价值连城的两百年...
跟黄巢、朱元璋、李自成比,太平军坚持16年确实很了不起
从时代背景角度分析,太平军能坚持16年,虽说没有取得成功,却比黄巢、朱元璋、李自成强很多。不以成败论英雄,我们分析历史,不能脱离大环境。农民起义,谁成功了?刘邦、朱元璋,一个建立汉朝,一个建立明朝。黄巢、李自成则是接近成功,但缺乏一定的手腕,不可避免走向失败。
天崩地裂下的皇族,谁在向朱元璋的子孙挥舞屠刀
至崇祯朝,朱氏宗室有据可查的亲王还余28位,从他们的结局也能大致看出朱元璋子孙们的遭遇(www.e993.com)2024年7月31日。秦藩朱存极,崇祯十六年,全府被李自成俘杀;晋藩朱审烜,被李自成俘获并带入京师,后降清,死于顺治五年;周藩朱恭枵,崇祯十五年,开封城破后随明军残部逃出,但不久后就病故;...
李自成麾下的文人智囊团各有千秋但能力不足导致李自成迅速败亡
但和大明开基帝王朱元璋帐下的谋臣刘基、李善长、宋濂、朱升、陶安等人比,不论是出神入化的智计还是登高望远的眼光,似乎总差那么点意思,往大了看甚至有云泥之别那么大的差距...或许这也是朱元璋能削平群雄建立明王朝而李自成虽能推翻明朝却无力守住、将胜利果实拱手“让”给满清的重要原因所在吧?
“朱元璋”和“李自成”之间就四个字的差别 ,勿忘初心
而且能屈能伸,几次失败,几次东山再起。最终借助满清人的入侵,成功推翻朱家王朝。但李自成变了,包括他的将领都变了。他们成功翻身做主人后,却俨然把自己定义为贵族阶层。完全忘记了自己的农民阶层出身。以至于成了不被拥护的短命王朝。究其原因,朱元璋、李自成的差距就在四个字——勿忘初心!
朱元璋和李自成,相同的出身,朱元璋成功了,李自成却失败了?
李自成缺乏战略眼光,是他失败的主要成因!说来也巧,李自成的出身和明太祖朱元璋差不多。一个给地主放牛,一个给地主放羊,没有背景,没有钱财,就这么一抹黑的往前冲。朱元璋二十五岁跟了起义军郭子兴的队伍,打拼了几年,郭子兴去世以后,朱元璋继承了他的队伍。而李自成跟的是高迎祥的队伍,高迎祥意外去世以后,李自成同...
朱元璋的子孙,为何会被李自成和清朝屠杀殆尽?
反抗明朝统治的人,不管是李自成,还是张献忠,还是“摇黄十三家”,都是以农民为主体的,天然对明朝宗室存在在刻骨仇恨。而女真人即使没有那么直接的仇恨,也要争取民心,不会对民怨极大的宗室们手下留情。打开网易新闻查看精彩图片站在藩王宗室的角度来说,他们其实没有错:你不允许我做工,你只允许我吃饭,这是我的...