杨巴金:万里此分襟——明初解缙与胡广交谊考论
阁臣之预机务自此始……以其授餐大内,常侍天子殿阁之下,避宰相之名,又名内阁。但是,永乐朝时内阁的权力受到皇权的极大限制,所有阁臣的官阶为正五品之后,且不置属官,不得干涉诸衙门执掌,他们的进退完全取决于皇帝对他们能力的认可,那时永乐帝对解缙、胡广等人是相当信任的,君臣齐心协力地把明代江山推至一个蓬勃...
军机处成为中枢机构后,为何还是不能取代内阁?
由于宫廷的禁例和大臣理事的规矩,负有直接辅佐皇帝处理机务之责的内阁大臣便不能为皇帝方便地使唤;皇帝也无法随时召唤近在咫尺的内阁大臣,这样势必会出现皇帝与阁臣难以随时配合的问题。明代皇帝解决这个办法的手段是任用宦官,清代吸取宦官擅权的教训,于是启用近臣作为御前班子,入值内廷,以解决皇帝或内阁的不便。顺治...
明朝内阁制度是如何形成的?又对明朝政治产生了怎样的影响?
只要存在丞相,就一定会分享皇帝的权力,所以朱元璋不许他的后人再设立丞相,不许将到手的皇权再拱手让人。其次,内阁大学士的建立,是强化皇帝的权力,而不是分享皇帝的权力。为什么要建立内阁?并不是要把皇帝手中的权力外转,而是让内阁大臣辅助皇帝行使权力。皇帝实在没有精力去处理那么多冗杂的政务,所以他们需要内阁...
明朝内阁制度是如何形成的,阁臣的权力有多大?
内阁初设时,皇帝规定入阁的大臣不可侵夺各部的职权,诸司有事直接向皇帝上奏,不经过阁臣。此时大学士的官阶并不高,只是一个正五品,不如一个外省的知府,更不用说六部尚书了。但从明中叶开始,内阁开始承奉旨意,其他朝臣有事禀奏需经阁臣“关白”,内阁的权力已然跃为六部之上,成为实际上的宰相了。内阁地位提高,...
明朝历史纪实—明初四大案之胡惟庸案,中国最后一任丞相的下场
明太祖因丞相人选难觅,所以很长一段时间不设丞相。胡惟庸于是独专中书省事务。7月,担任右丞相,不久,升任左丞相,汪广洋又被任为右丞相。杨宪被杀后,太祖认为胡惟庸有才干,很宠信他。胡惟庸也自觉奋进,曾以遇事小心谨慎博得明太祖欢心,进一步获得太祖的宠信。他为此当了多年独相,生杀废黜大事,有的不报告太祖便径直...
明朝皇帝为什么不能像清朝那样把大臣治的服服帖帖
为什么呢?因为皇帝不同意他们做丞相(www.e993.com)2024年9月18日。不能做丞相就意味着不能组建丞相势力一个人凭什么和文官集团斗?就算是一心一意迎合皇帝与文官集团作对,当文官集团反击时,阁臣一人怎么抵挡?在这些因素的制约下,阁臣们基本都站到文官集团那一边,最起码也是尽量不得罪文官集团。皇帝与文官矛盾激化后也基本没有帮皇帝的,就算是帮...
朱元璋为何要废除丞相?内阁首辅是否等于丞相?内阁制度最合理
这么一来其实内阁首辅就跟过去的丞相没什么差别了。所以说老朱理想化的管理方案,还是经不住后世子孙们的偷懒。比如说严嵩、张居正这些内阁首辅,权力几乎达到了巅峰,尤其是张居正在任期间,整个大明王朝,都是靠着他一手维持着,权力地位更甚于昔日的宰相。
朱元璋废丞相制
明代官制的最大特点是中央集权加重,皇权发展到高峰。尤其是在明初,朱元璋废除丞相制,大权独揽,中央集权变成了皇帝一人专权。三公(太师、太傅、太保)和三孤(少师、少傅、少保)在明代是皇帝的辅佐官,虽职位崇高,但无定员、无专责,实为虚衔。明代中期以后,成为大臣的加官或赠官。万历年间,张居正为太师,掌有实权,是...
为什么明朝的皇帝大多不能像清朝那样把大臣治得服服帖帖
为什么呢?因为皇帝不同意他们做丞相。不能做丞相就意味着不能组建丞相势力一个人凭什么和文官集团斗?就算是一心一意迎合皇帝与文官集团作对,当文官集团反击时,阁臣一人怎么抵挡?在这些因素的制约下,阁臣们基本都站到文官集团那一边,最起码也是尽量不得罪文官集团。皇帝与文官矛盾激化后也基本没有帮皇帝的,就算是帮...
明朝皇帝权力那么大,为什么还会被大臣控制
明朝皇帝从来不是任何臣子手中的傀儡,最多也只是年幼时没有亲政,但是绝对不是被大臣们控制。而明朝的内阁正是君权强化的表现。至于所谓内阁成员权力比皇帝还大,那仅仅是一个表象,是由于皇帝怠于行使权力以至于阁臣权力大增的现象;但是,阁臣的权力再大,其权力也是来自于君权的授予,只能依附君权存在,一旦皇帝要收回...