杨巴金:万里此分襟——明初解缙与胡广交谊考论
阁臣之预机务自此始……以其授餐大内,常侍天子殿阁之下,避宰相之名,又名内阁。但是,永乐朝时内阁的权力受到皇权的极大限制,所有阁臣的官阶为正五品之后,且不置属官,不得干涉诸衙门执掌,他们的进退完全取决于皇帝对他们能力的认可,那时永乐帝对解缙、胡广等人是相当信任的,君臣齐心协力地把明代江山推至一个蓬勃...
军机处成为中枢机构后,为何还是不能取代内阁?
由于宫廷的禁例和大臣理事的规矩,负有直接辅佐皇帝处理机务之责的内阁大臣便不能为皇帝方便地使唤;皇帝也无法随时召唤近在咫尺的内阁大臣,这样势必会出现皇帝与阁臣难以随时配合的问题。明代皇帝解决这个办法的手段是任用宦官,清代吸取宦官擅权的教训,于是启用近臣作为御前班子,入值内廷,以解决皇帝或内阁的不便。顺治...
战国时期,六国宰相叫相室、相国,秦国为何叫丞相?一文详细了解
从上文所引证的资料看来,三晋、两周、燕等国在战国时代都是以相国(相邦)来命名其宰辅之臣的,很少有例外现象。4、丞相制度丞相制度肇始于战国时代的秦国。在战国时代,也只有秦的相职称为丞相,所以,秦国相制是不同于三晋相国制的另一种类型,即丞相制。秦国从春秋时代开始形成了一种任用客卿的传统。《史...
“相父”还是“丞相”?后主与孔明如何看待对方?
区区边地州牧也获得“九锡六佾”的殊荣,这当然也不是在鼓励张津割地自雄生出不臣之心。由于这几个事例的存在,回书李严中的“虽十命可受,况于九邪”与诸葛亮是否有不臣之心,就更加没有逻辑上的关系了。《汉诸葛亮立像》轴,明,绢本设色,纵192厘米,横95.6厘米,现藏中国国家博物馆。在整个诸葛亮执政期...
汉朝的宰相为何这么没有存在感?
这个小班子就是所谓的內朝,和丞相统领的外朝相对应。本质上来说,汉武帝这么做不仅是为了弱化相权,还有着打击母后外戚的目的,所以我们会发现,在设立內朝的同时,新皇后卫子夫的家人们也进入內朝听证,于是才有了卫青和霍家的崛起。而这帮子士人虽然身份卑微,但脑瓜子完全不亚于外朝那些达官显贵,分析其国家大事起来头...
明朝内阁制度是如何形成的?又对明朝政治产生了怎样的影响?
票拟制度并不是一成不变的,它会随着首辅制度的变化而变化(www.e993.com)2024年9月19日。从史料上看,票拟制度大体经历三个阶段:同寅协恭、首辅专票、分票。明景泰以前,首辅地位不突出,票拟职权由阁臣们共同行使。嘉靖到万历中期,内阁首辅地位凸显,票拟权开始由首辅个人行使。万历中叶以后,内阁权力削弱,专票变成了分票。
朱元璋为何要废除丞相?内阁首辅是否等于丞相?内阁制度最合理
这么一来其实内阁首辅就跟过去的丞相没什么差别了。所以说老朱理想化的管理方案,还是经不住后世子孙们的偷懒。比如说严嵩、张居正这些内阁首辅,权力几乎达到了巅峰,尤其是张居正在任期间,整个大明王朝,都是靠着他一手维持着,权力地位更甚于昔日的宰相。
明朝内阁制度是如何形成的,阁臣的权力有多大?
此时大学士的官阶并不高,只是一个正五品,不如一个外省的知府,更不用说六部尚书了。但从明中叶开始,内阁开始承奉旨意,其他朝臣有事禀奏需经阁臣“关白”,内阁的权力已然跃为六部之上,成为实际上的宰相了。内阁地位提高,意味着阁臣的官阶也有提升,到后来只有侍郎、尚书等才能做大学士,三品以下的官员根本没法入阁...
明朝历史纪实—明初四大案之胡惟庸案,中国最后一任丞相的下场
胡惟庸案是明初四大案之一,指明太祖朱元璋诛杀宰相胡惟庸事件,随后大肆株连杀戮功臣宿将,此案牵连甚广。胡惟庸被杀,太祖罢免左右丞相,废除中书省,其事由六部分理,另设内阁供皇帝做为顾问。内阁大学士的权力不如宰相,只有“票拟”权力,先送宦官,再由宦官上呈与皇帝。从此明朝名义上再无丞相一职。
秦朝的丞相李斯,为何斗不过赵高?实际上李斯败在了他自己手上
一步错,步步错,李斯以为在二世朝能够压制胡亥和赵高而呼风唤雨,但实际上正是他建立了皇权至上的思想,以至于受制于此,虽为丞相,却不得胡亥重用,反而被赵高一步步设计,搭上了自己的性命,也赔上了三族。