安恒信息2023年年度董事会经营评述
深入内核捕获恶意软件行为、解密HTTPS加密流量、仿真失效样本网络行为等功能,使沙箱具备防虚拟机检测、防调试器检测、防钩子检测、近似零时间消耗的快速还原检测环境的技术及单沙箱并发检测多个样本等能力,样本行为链清晰,可捕获800余种API调用、97种系统事件、针对90余种逃逸技术进行反检测对抗,可防御300多种逃逸手段,内...
报告发布|数世咨询:NDR能力指南
4.2 NDR与其他流量安全产品的区别从表中可以直观看出,IDS/IPS的能力要弱于NTA与NDR;而NTA与NDR相比,最显著的短板是不具备防护阻断等响应能力。当然,NTA也有其优势,在“网络分析”等非安全检测的需求场景中,NTA可以用来:●做流量成分分析,如各协议的占比、流量Top10IP、会话数TopIP通讯对、流量Top...
同是防御技术 你能分清蜜罐沙箱和网络欺骗吗?
答案就是主动防御迷惑敌人。那么问题来了,同是防御技术,你能分清蜜罐、沙箱和网络欺骗之间的区别吗?何为蜜罐技术?蜜罐和蜜网是为诱捕攻击者而专门设置的脆弱系统。其中,蜜罐技术(Honeypot)通过布置一些作为诱饵的主机、网络服务或者信息,诱使攻击者对其实施攻击,从而捕捉和分析攻击行为,了解攻击方所使用的工具与方法...
「数世咨询」蜜罐诱捕市场指南2022
蜜罐发现攻击源IP对部署于网络边界层的SSH蜜罐、OpenSSH蜜罐发起的多次端口扫描行为,并发起告警;通过内部溯源及管理员排查发现IP归属网络部-基础运维组,通过内部确认行为,得知网络部扫描器在对内网资产进行“不定期巡检”,而捕获“攻击”IP正是网络部扫描器IP。管理员后续将网络部扫描器IP加入白名单并开启了“忽略...
蜜罐,在行动中捕获黑客的陷阱
蜜罐和蜜网是所谓的欺骗技术的基础。欺骗产品通常包括蜜罐和蜜网,但也可能在生产服务器上放置“诱饵”文件。这个类别“或多或少是指现代的,动态的蜜罐和蜜网”。最大的区别在于欺骗技术包括自动化功能,允许工具实时响应攻击,吸引攻击者欺骗资产而不是真正的对手。
网络蜜罐技术探讨
A)服务型蜜罐伪装欺骗的毕竟是被动的,如果可以从网络层面对APT攻击行为做强制性诱导,而不是被动的等待黑客上钩,更能体现蜜罐安全价值(www.e993.com)2024年10月10日。B)如果向用户提供企业级安全解决方案,需要一整套闭环安全生态系统。光有服务型蜜罐有些单一,目前业界解决方案,有三个方向,模拟数据中心服务的蜜罐,基于沙箱技术的客户端的蜜罐,和网...
2021年:欺骗性防御技术爆发元年|黑客|沙箱|蜜罐|网络攻击_网易订阅
与沙箱和蜜罐的区别“安全欺骗”是安全行业中相对较新的一个术语,其诱使攻击者以为自己访问了机密或重要的内容,以便防御者可以监视其行为。相对较旧的技术(例如沙箱和蜜罐)则是以不同的方式来做着同样的事情,因此很多人会将这些术语混为一谈。下面就为大家解释这三种技术之间的区别以及每种技术的理想用例。
杭州安恒信息技术股份有限公司 2020年度社会责任报告
在动态沙箱检测恶意文件领域,该技术通过对Windows文件过滤驱动实现文件重定向等功能,使沙箱具备防虚拟机检测,防调试器检测和防钩子检测等能力,共200种防逃逸机制,近似零时间消耗的快速还原检测环境的技术及单沙箱并发检测多个样本的能力,目前单沙箱一天可检测非PE文件达4000个,根据不同文件类型,一套沙箱系统...
主机检测与响应(HDR)能力指南
这里有一个小小的区别,当用户的安全团队尝试协调各部门,将“侵入式”agent安装到主机上时,往往会受到更大阻力,同事们会担心对主机驱动或配置的修改,更可能导致业务连续性受到影响。与“侵入式”类似,当agent运行在“内核态”,即需要root权限时,也可能会导致类似的来自于相关部门同事的阻力。这里并不是说,相比“侵...