李自成雕像,刺痛了谁?

同样道理,那些大旗招展的农民起义军也并不值得向往,赶走虎豹迎来豺狼,区别就在于哪个手段更残忍,更歹毒。这也是农民起义最终全部失败的原因所在,说好听点叫历史的局限性。对李自成、张献忠、洪秀全这些人物,没必要进行过度美化,他们有英雄的一面,也有凶残的一面,有成功的机运,也有失败的必然。历史并非任人打扮的小...

都是农民起义军领袖,李自成和洪秀全有什么区别?起义的目的不同

总体来说,两个人都是被各自朝代的政策所影响,但是李自成属于那种被动型,不起义就会饿死的那种。而洪秀全则是主动型,起义了日子能过得更丰富多彩。区别二、李自成不识字,洪秀全到底读了几本书。李自成大字不识一个。李自成这个公务员,我不知道他是怎么混上去的。从小他的家庭条件就很差,老爹老娘都是地地道道的...

李自成和洪秀全有何不同?李自成是被逼无奈,而洪秀全对科举不满

区别二、李自成不识字,洪秀全到底读了几本书。李自成大字不识一个。李自成这个公务员,我不知道他是怎么混上去的。从小他的家庭条件就很差,老爹老娘都是地地道道的农民。自古以来,农民都是靠天赏饭吃,可陕北地区那几年一直在闹饥荒,可朝廷的税收,却一分不能减少,这事儿可把李自成的父母给逼惨了,差点儿哐哐...

从君王角度看:洪秀全为何要挤走石达开

李自成《自述书》中说:“朝廷提议,翼王辅政,天王不得不从,人心欢悦。”石达开辅政,是群臣要求,洪秀全不得不遵从,君王之权威衰弱,可想而知。“群臣提议”,让洪秀全对石达开痛恨不已,再加上石达开在天京事变前后的表现,他们注定无法合作。因为,君臣之间没有信任,都想掌握大权,必须一人出击,否则将再次内讧。天京事...

朱重八、李自成他俩的区别在哪儿?并非只因能力,首要因素是时势

其次,李自成集团实际上的组织建设能力,连洪秀全集团都远远不如。没有哪个雄才大略的皇帝会失败到一点余地也不留,一蹶不振。厉害的领导人可能会失败,但绝不会打完一仗直接变成丧家之犬,输光家底。他要是能把主力集结在山海关他就不会输了。他是低估了满清的军事实力和吴三桂的无耻程度。京城城瘟疫肆虐加之北方投降...

冯友兰:假如太平天国统一中国,那么中国的历史将倒退到黑暗时期

洪秀全一朝富贵,便开始了奢豪享受(www.e993.com)2024年11月20日。他自己居住的天王府,比现存的故宫还要大,为了营造这座极其豪华奢侈的宫殿,江南的古建筑差点都被他给拆光,南京的明故宫被他拆得只剩下了一座门。天王府中所用的器具,比如碗、筷、马桶,都是用金银铸造而成,以至圣库的黄金还曾经出现过告急的情况。如此铺张奢侈,可见一斑。

胡适和毛泽东眼中的五四运动有何不同?读《中国启蒙运动:知识分子...

先谈历史,主要是三点看法:第一,李自成、洪秀全如果造反成功了,必然成为专制帝王,朱元璋就是例证。第二,农民造反,没有知识分子成不了事,当时的读书人只知道二十四史、四书五经,只能照搬旧例,汉承秦制,代代相传。第三,朱元璋、洪秀全都“已经沾到一点西方味儿了”,他们初起时也都有点军事共产主义的味道,但主要...